[参考译文] UCC28951：内部斜坡阈值容差

您好！

我正在审查您的查询。

此致、

您好！

当 COMP 低于0.8V 时、转换器应该要求0%的占空比、当 COMP 高于2.8V 时、转换器将要求100%的占空比。

我查看了数据表参数、比较器阈值为+/- 3%。  因此、PWM 斜率补偿斜坡的容差应在+/- 3%处跟踪。

此致、

我猜测这些电平是从 REF 电压得出的。  如果为真、则首选相对于 REF 的比例值。

我正在查看数据表、未发现有关 PWM 斜坡的规格。  您能否提供指示±3%容差的规格？

另外、正如我在之前的回答中所说的那样、如果相对于 REF 的比例容差较低(或更高)、这将是很有价值的信息。

您好！

我正在审查您的查询、并会很快回复您。

此致、

您好！

您正确的是、数据表未包含有关 PWM 斜坡的规格、也未测试精度。 其原因是电压放大器反馈将校正 PWM 斜坡中的任何误差。  不过、在查看其他规格时、您可以估算 PWM 斜坡的精度。  在本例中、我通过查看逐周期峰值电流限制来估算+/- 3%的精度。   

此致、

感谢您的确认。。。 我想这就是你的意图。

我将不得不在设计审查中证明我的实施是合理的。  公平地说、PWM 斜坡开关电压基于由 REF 电压驱动的分压器、就像执行逐周期峰值电流限制一样？

我的测试(到目前为止仅在一个器件上)指示输出占空比为2.87%(最小值、由于 TMIN)、COMP = 0.8974V、COMP = 1.8358V 时为50.21%、COMP = 2.8373V 时为97.60%(最大值)。

因此该器件的公式为： Comp = 0.838628 + 2.04782 *占空比 --或--
                                                       占空比=(COMP - 0.838628)/2.04782
    在50.21%处有3.11%的误差

我对我的结果感到满意(关于这一单个部分)、但在我的设计审阅期间、您的回答肯定会有所帮助...

谢谢！
杰夫

您好！

我正在审查您的查询、并会很快回复您。

此致、