您好!
我计划使用该器件将我的30-65V 电池堆叠降至12V、而不超过1A。 这看起来不错吗? 我选择了一个比 WEBENCH 更低额定电流的电感器、但它仍然是4A、我只使用1A。 我的计划是使用一个用于使能引脚的开关、因为该引脚会穿过分压器。我在原理图上记下的电压值是否正确?

非常感谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我计划使用该器件将我的30-65V 电池堆叠降至12V、而不超过1A。 这看起来不错吗? 我选择了一个比 WEBENCH 更低额定电流的电感器、但它仍然是4A、我只使用1A。 我的计划是使用一个用于使能引脚的开关、因为该引脚会穿过分压器。我在原理图上记下的电压值是否正确?

非常感谢!
您好!
对于您的电感器、器件型号的额定值需要至少达到器件的峰值电流限值、该限值在数据表的第6.5节中列出了最大5A。 如果电感器的额定值不正确、器件可能无法在短路事件中进行自我保护。
根据您的其他元件、耦合电容(C112)需要大于47pF。 对于使能分压器电压值、我计算出在最高输入电压65V 下从分压器产生6.17V 电压。
该计算器可用于确定组件值: https://www.ti.com/tool/download/SNVR514
此致、
岭
e2e.ti.com/.../Copy-of-LM5013-Design-Calculator-revB.xlsm
您好、Mathew:
电感的原始值在100uH 下是可以的。 这是需要解决的饱和额定电流。 如果需要、可以使用22uH、但电流纹波将更多。 使用此计算器时、黄色框是您可以调整的值/参数。 我附上了一个遵循您之前设计的示例、并对纹波注入网络进行了调整以满足我的建议。
C112的56pF 将起作用。 计算器不会为您的条件建议400pF、它只是黄色框中的默认值。 当我用您的第一个设计重新配置计算器时、最小耦合电容据说大于47pF。 这意味着56pF 就足够了。
如果您有更多问题、敬请告知。
此致、
岭
您好,
太好了、再次感谢您的帮助! 我已根据您发送的 Excel 工作表更新了这些值。 此外、我已经将电感器改回100uH、在5.3A 电流值(PA4344.104NLT)下、这足够实现还是过于接近5A 值? 只是因为除了这一点之外、组件值会大幅上升。
谢谢!
Matthew、您好!
5.3A 额定值就足够了。 有关电感器额定值的一个澄清:根据您提供的链接中的数据表、您所选的电感器具有6.5A 的饱和电流、这也足够了。 饱和电流是我 在本主题中提到的规格、必须高于高侧峰值电流限值。 当电感器达到饱和电流时、电感值将显著下降(制造商数据表会告诉您饱和程度)。
如您在额定电流中所示、电感器需要为整个应用提供正确的额定值。 饱和电流规格的重要之处在于、如果电感器在短路事件期间饱和(当流经电感 器的电流可能达到高侧电流限值时)、则降压转换器器件可能无法进行自我保护。
您的原理图看起来正常。 现在、我将关闭该主题。 如果您有更多问题、则可以通过回复来重新打开该主题、也可以打开一个新主题。
此致、
岭
Matthew、您好!
布局看起来基本上不错。 我建议在 IC 周围使用更大的接地覆铜、因为您的设计似乎有足够的空间。 这将有助于提高器件的热性能。 我还建议、如果可能、使用您的接地层、将输入电容器靠近(C108和 C107) IC、其中 R122靠近 C109。 最好将高频电容器靠近 IC、但其余输入电容应尽可能靠近 IC。 以下是数据表中的示例布局供参考:

请注意、指向的接近二极管返回点的电容适用于可选的 RC 缓冲器。
此致、
岭
Matthew、您好!
输入电容上的位置现在看起来不错。 对于缓冲电路而言、如果在验证设计时发现需要缓冲电路、为缓冲电路保留焊盘是一种很好的设计做法。 除非确定有必要、否则不需要安装组件。 数据表中的布局示例来自 EVM、其中具有用于安装可选缓冲器的焊盘: https://www.ti.com/lit/ug/snvu754a/snvu754a.pdf
如果您查看 EVM 的原理图、您将注意到 Vout (R3、C14、C15、C17)上未组装电阻器和电容器。 您不需要这些焊盘。 这些组件均包含在 EVM 上、因此您可以使用1类或2类纹波注入来测试器件。 您的设计使用3类纹波注入、看起来不错。
此致、
岭