This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM73606:关于 UVLO 和替代解决方案的查询

Guru**** 2385920 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1282043/lm73606-query-regarding-uvlo-and-alternate-solutions

器件型号:LM73606

您好!

我们将使用 LM73606QRNPRQ1进行24V 到5V 的转换。 附上了原理图。

24V 由定制交流/直流反激式电路提供。 24V 电压缓慢上升。 因此、在24V 启动前生成5V。 该实习生正在为所有其他电源供电、处理器尝试引导。 因此、24V 开始降低、因为24V 上的负载甚至在达到实际24V 之前就增加了。 因此、每次我们对电路板下电上电时、不会发生启动或启动卡滞。

该问题的一种可能解决方案是使用适当的 RENB 和 RENT 电阻器启用稳压器的 UVLO 功能。 但遗憾的是、在我们的设计中、EN 通过0欧姆电阻器连接到24V。 我们无法在设计/电路板中进行任何更改或返工。 所以、除了 UVLO、您能否提供其他任何有助于我们避免在24V 达到实际24V 值之前产生5V 电压的功能或解决方案? 我们只喜欢进行 BOM 更改。 请提供建议。

此致、

维耶塔 HN

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vijetha:

    您能否发送示意图?  

    此致、

    拉希尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vijetha:

    使用从 EN 到 VIN 的单个电阻器、无法实现 EN/UVLO 精密特性。

    唯一的解决方案是更改设计或 使用外部电压源人为控制 EN、并在 VIN 为24V 并移除 R171电阻器后将其启用

    此致、

    拉希尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    选项1:您认为我们可以用 SS 做些什么吗? 目前、我们连接了0.01uF、从而产生5ms 的 SS。 如果我们增加该延迟、我们可以只延迟5V 负载的上电吗? 如果需要、我们可以连接的最大电容是多少?

    选项2:在 R171上连接一些较高的电阻器值会有所帮助吗?

    我只需要某个解决方案、而不对设计进行任何更改。 这两个选项中是否有任何一个合理? 或者您有其他选择吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vijetha:

    选项1可能起作用。 使用 C_SS = I_SSC×t_SS (数据表的第7.3.7节)找出电容值。 您需要确保 Vout 的斜升时间远长于 Vin 的斜升时间。

    选项2将不起作用、因为您需要2个电阻器来创建一个电阻分压器。

    此致、

    拉希尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    相对于稳压器、电容值或延迟是否有上限?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在数据表中没有看到任何限制。 理论上、我认为不应该对此有任何限制。

    此致、

    拉希尔