This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7310:模拟负载电流监视器输出(IMON)

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25947

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1276915/lm7310-analog-load-current-monitor-output-imon

器件型号:LM7310
主题中讨论的其他器件:TPS25947

您好!

IMON 数据表上的信息是指高于0.5A 的电流。

当电流小于0.5A 时会发生什么情况?

在这些条件下、IMON 输出电压是否始终为零?

注意:这个问题与 LM73100RPW 有关、但该器件型号在选择列表中不可用。 缺少最后一个零。

此致

何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [已删除]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    对于低于0.5A 的电流、IMON 精度不是很高。 电压仍将存在。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal Goel、

    感谢您的答复和提供的信息。

    与此同时、我们已决定改用 TPS259474ARPWR、但鉴于组件之间的类比、前面的答案应该仍然有效。
    您能确认一下吗?

    我们将使用多个 TPS259474ARPW 在电路中的各个点、并提供线性功能。

    在一种情况下、我们需要实现由机械开关操作的电源开关、如下所示。
    关闭开关->关闭电源
    打开开关->打开电源
    同时保持过压和过流保护功能。

    我们对于应该使用 UVLO 引脚还是 OVLO 引脚以及应该如何操作感到困惑。

    您能给我们建议一下最佳方法吗?

    非常感谢。

    此致、

    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    IMON 精度信息对 LM73100和 TPS25947都有效。

    要使用机械开关、您可以在 EVM 中执行以下操作:

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal Goel:

    感谢您的答复。


    是否由于它们使用允许关断的开关的概念、为每个 UVL 和 OVL 引脚使用单独的分压器?

    或者、这是不是我们无法弄清楚的其他原因?

    在我们的项目中、我们有3个 TPS259474ARPWR 器件、每种器件具有不同的功能、但我们认为使用相同的器件型号可以减少 BOM 是可行的。

    既然我们担心出现了概念错误、而且该错误不起作用、您是否愿意查看原理图?
    请注意、我们不希望查看这些值、因为这些值始终可以在测试期间进行调整、但更重要的是、这一概念在出现错误时迫使我们重复 PCB

    如果可以修改原理图、请发送电子邮件给我们、我们会将其发送给您。

    非常感谢。

    此致

    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    是的、在 EVM 中、由于控制 EN 的开关、我们为 EN 和 OV 分离了电阻分压器。  

    我们可以使用 e2e 私人聊天进行原理图审阅。  

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal Goel:

    感谢您愿意查看原理图、我已通过 e2e 私人消息将其发送给您。
    期待您的评论。
    非常感谢。

    此致

    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Jose。 我将在下周中旬之前回来讨论这个问题。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    我们将在聊天中结束该主题。  

    此致

    G·库纳尔