This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ79616-Q1:寻求有关具有电流检测功能和 BQ79616的 BMS 设计指南

Guru**** 2578795 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ79616, BQ79616-Q1, BQ79656-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1282160/bq79616-q1-seeking-guidance-on-bms-design-with-current-sensing-and-bq79616

器件型号:BQ79616-Q1
主题中讨论的其他器件:BQ79616、、、 BQ79656-Q1

您好、专家!

我目前正在使用 BQ79616 IC 设计电池管理系统(BMS)。 我知道这个特定的 IC 没有内置的电流检测功能。 我的设计包括一个由7个串联电池模块组成的模块化系统。 我的目标是监控每个模块的电流消耗。 如果任何模块消耗的电流超过预期、我需要能够将其关断或可能将其旁路掉。

为了避免将每个分流电阻器直接连接到主控制器卡、我正在考虑向每个从 BQ79616电路板添加一个微控制器。 在继续使用此方法之前、我有几个问题:

  1. 您认为是否建议对每个 BQ79616使用单独的微控制器进行电流检测? 如果是、您能否推荐一款与 BQ79616兼容的 TI 微控制器?
  2. 此外、TI 产品系列中是否有将 BQ79616的功能与电流检测相结合的其他 IC?

感谢您的见解和建议。 我们期待利用您的专业知识增强 BMS 设计的稳健性。

此致、

巴图汉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Batuhan:

    Unknown 说:
    您认为建议使用一个单独的微控制器和每个 BQ79616进行电流检测吗? 如果是、您能否推荐一款与 BQ79616兼容的 TI 微控制器?

    可能不建议为每个监控 IC 使用单独的 MCU。  

    Unknown 说:
    或者、TI 产品系列中是否还有其他 IC 将 BQ79616的功能与电流检测相结合?

    我们提供此功能-我建议查看 BQ79656-Q1 器件。 它具有电流检测的附加特性。

    此致、

    朱莉娅·路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我能不能问为什么不推荐单独的 meicrocontroller、以及 BQ79656 比 BQ79616的缺点是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Batuhan:

    我能不能问为什么不推荐单独的 meicro 控制器的原因吗

    每个监控 IC 无需配备一个 MCU、并会导致额外成本(因为会增加 MCU)。 通常、我们的监控 IC (堆叠中意味着多个监控 IC 相互通信)由一个 MCU 进行监控。 此外、每台监控 IC 配备一个 MCU 可能会导致测量同步变得困难。  

    BQ79656 比 BQ79616的缺点是什么?

    我不会说必然会有不利方面。 这两个器件非常相似、只是 BQ79656-Q1具有电流检测功能(BQ79616-Q1不具备该功能)。 BQ79656-Q1禁用 BQ79616-Q1中的2个 GPIO、并将其用于电流检测。

    此致、

    朱莉娅·路易斯