This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:使用分流基极电流检测的 PFC 设计

Guru**** 2537360 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1282040/ucc28070-pfc-design-using-shunt-base-current-sensing

器件型号:UCC28070

您好、John:

我已经使用 UCC28070完成了分流基础电流感应设计。 (TIDA-0130)

但是、我无法获取 Rsyn、Rimo 和 Rzc 的计算结果。

您能否分享详细计算?

此外、如果我使用分流器进行检测、则使用 NCT =(IP * Rs)/Vs 进行计算时所需的 Rsyn 也会受到影响、或者 Rimo 和 Rzc 也会受到影响。

此致、

P·哈雷什

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Haresh:  

    感谢您关注在 MOSFET 源极桥臂中带有分流电阻器的 UCC28070的使用。  

    在 CT 设计和 SHUNT-R 设计中、CSA 和 CSB 输入都寻找与 MOSFET 漏极电流 ID 等效表示形式的 Vs 信号。
    Re -按上述公式排列、Rs/NCT = Vs/IP、其中 IP 是 ID 的最高峰值。   (为了相对于噪声更大限度地提高信号、Vs 通常设置为~3.6Vpk。)

    CT  设计和分流器 R 设计 Vs/IP 是否应相同。  
    在 CT 设计中、匝数比使大电流看起来很小、可以应用于大电阻以获得 Vs。
    在分流器设计中、您需要一个放大器 来通过一个小电阻从一个大电流中生成相同的 Vs。

    采用并联,IP*Rs*Av = Vs,因此 Vs/IP = Rs*Av.  Av 是分流放大器的增益。  
    现在、我们需要区分用于 CT 的 Rs 和用作分流器的 Rs。  我建议"rs_ct"和"rs_sh"。

    这意味着 rs_sh*av = rs_CT/NCT。   

    =>现在,在你看到 Rs/NCT (即 Rs_CT/NCT)的等式的所有地方,你可以用 Rs_sh*Av.   
    =>在 NCT/Rs_CT 的等式中,你可以用1/(Rs_sh*av )代替。   
    通过这些代入,可以计算 Rsyn、Rimo 和 Rzc。   

    您如何选择 AV?  首先、您根据  可耐受的功率耗散选择 Rs_sh 值。  
    UCC28070设计为使用 CT、从而可以在 功率 损耗可忽略不计的情况下获得高电流检测信号电平。   
    使用分流传感会产生功率损耗。   除非 使用放大、否则相同的与信号电平会导致过多的功率损耗。  
    但是需要进行取舍: Rs_sh 值太小则需要高放大器增益(Av)。  高 AV 需要宽带宽、而且也会放大 噪声、 成本高昂。
    使用低 AV 成本较低、但需要较高的 Rs_sh 且损耗较多。   

    为 Rs_sh 选择一个可接受的损耗(请牢记、其中有两个)、然后确定针对同一 Vs 所需的 AV。   
    如果这个 AV 太高(即合适的运算放大器的成本太高)、那么考虑以较小的增益来获得稍大的功率损耗或者略低的 Vs 峰值信号、或者这两个信号。  

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich 您好、

    感谢您的迅速响应。

    你已经清除了我的怀疑。

    我又有关于运算放大器增益的一个问题。

    正如您所解释的、如果运算放大器的增益高于、也会导致噪声放大的可能性。

    那么、我能否使用2级运算放大器来实现所需的增益。 (例如、如果我需要10的增益、那么第一级增益将为2、第二级增益将为5)

    负责感应信号极性。

    此致、

    哈雷什

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Haresh:  

    是的、我认为两级增益可行。  但 如果它们是同一个运算放大器、我认为两个级都需要相同的带宽、因此我建议使它们的增益相等:例如3.162和3.162。
    同时、请考虑到每个运算放大器都有其自己的输入电压和电流偏移、因此所有偏移的影响可能大于采用单个运算放大器时的影响。   

    您当然可以尝试一下、看看结果是否可接受。  

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich 您好、

    谢谢、将尝试两级靠近。

    此致、

    哈雷什