• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 37 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25798：充电器输入的反极性保护

admin
Guru**** 2539500 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1280590/bq25798-reverse-polarity-protection-for-charger-input

器件型号：BQ25798

您好

找不到有关如何保护充电器输入(VBUS)免受不必要的反极性连接的任何信息。
根据数据表、VAC 输入最高可处理-2V 电压、因此 VAC 需要保护。


此解决方案是否起作用(在 VAC 输入上添加一个串联电阻器和一个二极管)？




请回顾并随意提出备选解决方案。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rune：

    该电路将不起作用、因为在正常运行期间、VACx 从输入端为驱动 ACDRVx 的电荷泵拉取小电流。  由于 VACx 引脚的原因、我们无法为此 IC 找到可行的反向保护电路。  我提出的最佳建议是使用不能向后安装的键控输入端口。

    此致、

    杰夫

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    感谢您的反馈。

    该电路是否正常工作(反极性)？


    /BR 运行

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rune：

    它们在理论上应该可以正常工作、但我还没有进行测试。 另外、还不确定二极管两端的损耗会带来多大的实用性。

    此致、

    杰夫