[参考译文] UCC28782：UCC28780与 UCC28782之间的区别#39是什么？

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC2893, TPA3251, UCC28780, UCC28782, TL431

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1277826/ucc28782-what-s-the-difference-between-ucc28780-and-ucc28782

器件型号：UCC28782
主题中讨论的其他器件：TPA3251、 UCC28780、UCC2893 、 TL431

我想介绍音频放大器的设计。

我们将采用 TPA3251作为 D 类放大器。

另一方面、我将使用 UCC28780作为 TPA3251的电源。

那么、您能告诉我 UCC28780与 UCC28782之间的区别吗？ (问题1)

我们希望设计具有极小的尺寸。我选择 UCC28780。

据我所知、此器件适用于 USB PD。

但我相信 UCC28780或 UCC28782可以用作音频电源(用于 TPA3251 )。是这样吗? (队列2)

到目前为止、我一直使用 UCC2893 (PWM 有源钳位 FLYBCK)。但该设计并不适合尺寸非常紧凑的应用。

请告知我们。

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

高德

感谢您对 UCC28780的查询。

UCC28780和 UCC28782均针对离线应用进行了优化。 UCC28782是 UCC28780的下一代产品、它集成了 UCC28780的所有特性以及 EMI 抖动、输入 OVP、升压电感器集成等一些新特性、可促进宽输入运行。

这实际上取决于您的输入电压规格。如果是低电压输入、我建议 PWM 有源钳位本身、否则考虑使用 UCC28780。

此致、

哈里什

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

"你是我的女人。"

我了解了 UCC28780与 UCC28782之间的区别。

但我想确认以下几点。

1) PWM 有源钳位反激式(如 UCC2893)和 PFM 有源钳位反激式 (如 UCC28780)的差异

2) UCC28780和 TPA3251是否是很好的匹配。 (UCC28780是否用于音频应用)

我们的要求如下。

AC85-264V

紧凑型高精度电源

无可闻噪声

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的德善：

谢谢你的答复。

问题2)我认为、根据您85至264Vac 的输入电压规格、并且使用 TPA3251、我假设您的应用的功率等级约为160-220W。因此、UCC28780应该适合此功率级别。您是生成单极电压还是双极电压？双极可能会限制交叉调节。

问题1)很抱歉、我对 UCC2893不太了解。也可以在产品专家 UCC2893的帮助下另行发表问题。但 UCC2893作为有源钳位正激式拓扑应适合该应用。但对于离线交流/直流转换、我认为 UCC28780可能更适合。

如果您还有其他问题、敬请告知。

此致、

哈里什

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Harish

谢谢你的答复。

我明白你的意思。

最后，我想对相关的法规表示认可。

如果可能、我们希望 TPA3151的电源是双极的。 (例如±20V)

您说 tipolr 可能会抑制交叉调节。

但是、我认为从+B 电压到-B 电压的负反馈控制不会有问题。 (如附件中的文件)
你怎么看？
如果仍然使用单极电源、则执行此操作(例如+40V)

你怎么看？

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

UCC28780、如随附的文件所示。
无法从+B 获得到-B 的反馈控制？

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的德善：

感谢你的评分

为了在使用双极电源时实现更好的调节、建议在次级上添加一个电容器、如以下参考文献中所示、以改进调节。

https://www.edn.com/power-tips-85-adding-a-single-capacitor-to-improve-cross-regulation-in-dual-output-flyback-power-supplies/

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND351-D.PDF

您展示的上述配置应该可以正常工作、但我认为它仍然具有较差的交叉调节能力、因为泄漏电感会导致调节性能下降。但必须进一步研究您的 TL431配置。

如果您有任何问题、敬请告知。

此致、

哈里什

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨, Harish

感谢您提供的宝贵信息。

我将阅读您分享的文档。

虽然交叉调节可能较差,我们可以采用 UCC28780作为双极电源。

是这样吗?

无论如何、我会尝试使用双极电源类型。

如果添加问题 occuer,我将再次发布。

谢谢。

德语

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的德善：

如果您还有其他问题、敬请告知。是的、上面的文档展示了一个小型双极电源抑制电路、它可应用于 UCC28780。

谢谢！

此致、

哈里什

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28782：UCC28780与 UCC28782之间的区别#39是什么？