主题中讨论的其他器件: TL431
周老师、您好!
根据您的建议、我将创建新主题。
UCC28C43数据表中提到了两种不同类型的光耦合。 一个是 Pg22、FB 引脚接地、反馈连接到 COMP 引脚。 第二个是在 PG24中、OPTO OUT 连接到 FB 引脚和 COMP。
我不明白哪一个更好、请建议。
如果 FB 接地、则输出电压如何调节。
提前感谢您的建议。
谢谢。此
致、 乌马马赫斯瓦拉劳
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
周老师、您好!
根据您的建议、我将创建新主题。
UCC28C43数据表中提到了两种不同类型的光耦合。 一个是 Pg22、FB 引脚接地、反馈连接到 COMP 引脚。 第二个是在 PG24中、OPTO OUT 连接到 FB 引脚和 COMP。
我不明白哪一个更好、请建议。
如果 FB 接地、则输出电压如何调节。
提前感谢您的建议。
谢谢。此
致、 乌马马赫斯瓦拉劳
尊敬的 Umamaheswararao:
图9.1 (第22页):
在这种情况下、E/A 不用于补偿系统的反馈环路也不用于调节输出电压。 FB 引脚接地、则误差放大器(COMP 引脚)的输出将提供最大电流、该电流将被光耦合器的 BJT 下拉。 E/A 用作电流源、以偏置光耦合器的 BJT。 反馈环路(连接在 TL431上的 II 型补偿器)将通过光耦合器的 BJT 调节 COM 引脚上的电压、以获得所需的占空比并向输出端供电。
图9.3 (第24页):
在这种情况下、使用 E/A 来调节输出电压。 FB 引脚连接到光耦合器的输出端、反馈环路将通过 E/A 检测输出电压并将足够的电压发送到 FB 引脚来调节 COM 引脚上的电压。
如果您还有任何其他问题、请告诉我回复此主题。
您好、Manuel:
感谢您的答复。
问题1: 您能否告诉我、在离线应用中、哪种方法可以更好地控制输出电压、以实现0%至100%的负载变化。
问题2. 我想在输入电压达到某个预定义值时阻止这些脉冲、假设输入电压范围为60V 至160V。 我想在100V 的电压下阻止或关闭 UCC28C43的脉冲。 根据数据表、有两种方法来禁用 IC 、并在第8.3..8节中给出。 请分享两种禁用 IC 方法的示例原理图。
提前感谢您的建议。
此致
乌马马赫斯瓦拉劳
尊敬的 Umamaheswararao:
问题1: 我建议将 E/A 用作反馈补偿器网络的一部分、以调节输出电压。 您可以遵循典型应用设计指南。 它能让您很好地了解如何设计功率级和反馈环路。
问题2. 要在 Vin 达到特定电压后禁用电路、比该器件不具备故障设计看起来更复杂。 第8.3节介绍了如何禁用器件(下拉 COM 引脚或推高 CS 引脚)、但没有说明如何在故障条件清除后重新启动器件。 我的建议如下:
a:使用逻辑晶体管 A 将漏极连接到 COMP 引脚、源极连接到 GND、将栅极连接到 具有双输入的施密特触发比较器。
b:其中一个输入需要是来自 Vin 的分压器、另一个输入可以是来自外部电源的分压器的基准电压。
C.要为施密特触发比较器供电、您也可以使用外部电源。
我建议施密特触发比较器能够使 IC 重新启动。
如您所见、外部电源总是不如仅使用来自 IC 的 Vref 电压那么方便。 您可以尝试使用 IC 中的 Vref、但我们不知道当器件停止开关时将出现什么行为。
您好、Manuel:
感谢您的答复。 这里、我附加了 TINA 仿真文件以用于您的验证。 如果需要任何额外的电路、请提供建议。 在这里、控制器在高于97V 和低于97V 时关闭。
此致
乌马马赫斯瓦拉劳
您好、Roy、请查看我对您的原理图的评论:
-VDD:确保100nF 去耦电容器连接在 VDD 引脚和接地引脚旁边。 Vcc 是外部电源吗? VG 电压源来自哪里? 确保齐纳二极管 U6的额定电压至少为 VDD 上的 UVLO。
-VREF:确保100nF 去耦电容器连接在 Vref 和接地引脚旁边。
-out:看起来不错。
COMP 和 FB:III 型补偿器是围绕 IC 的 E/A 设计的。 Vout、FB 引脚和 COMP 之间的连接看上去良好、但应确保根据您的转换器参数设计得很好。 Vout 是多少? 您的开关频率是多少?
RT/CT:连接看起来不错、但要确保 CT 和 RT 的设计符合您设计的振荡器和开关频率。
-CS:连接看上去良好、但应确保将 RC 设计为符合数据表中指定的 MOSFET 最大峰值电流和 VCS 最大电压。 RC 滤波器连接看上去良好、但应确保 R 和 C 的设计良好、具体取决于开关频率。
软启动:
- PNP BJT 的发射极应连接到 COMP 引脚并将集电极接地。 在这种情况下、发射极接地、并连接到 R6和 C4之间的集电极。
斜坡补偿:
-连接一个与 R18串联的交流耦合电容器,以防止向 CS 电压添加任何直流失调电压。 10nF 应该就足够了。 确保 R18根据您的斜坡补偿要求进行了良好设计。
输入电压>87V 时关闭控制器
您的电路的逻辑是正确的、它可能起作用。 但请记住、这会消耗大量功率、从而降低转换器的效率和功率密度(额外组件的额外空间)。 例如、通过 R19 10k 电阻器估算的功率损耗约为0.75W、您可以尝试增加该值。
再者、该器件不是针对故障功能而设计的、因此关闭该器件会增加复杂性和难度。
如果您还有任何问题、请让我回复该主题。
您好、Manuel:
非常感谢您提出的宝贵建议。
MANUEL -VDD:确保100nF 去耦电容器连接在 VDD 引脚和接地引脚旁边。 Vcc 是外部电源吗? VG 电压源来自哪里? 确保齐纳二极管 U6的额定电压至少为 VDD 上的 UVLO。
是的、Vcc 由外部使用链路开关(LMK302P)生成、 此链路开关将在输入电压发生变化时保持12V 的输出。
VG (输入)来自 110V 电池电源、
MANUAL -VREF:确保100nF 去耦电容器连接在 Vref 和接地引脚旁边。
是的、我们会处理这个问题。
Manuel -COMP 和 FB:III 型补偿器是围绕 IC 的 E/A 而设计的。 Vout、FB 引脚和 COMP 之间的连接看上去良好、但应确保根据您的转换器参数设计得很好。 Vout 是多少? 您的开关频率是多少?
我已根据设计文档 SLVA636 (https://www.ti.com/lit/an/slva636/slva636.pdf?ts = 1696225391189&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F)更新了 II 类补偿器。
输出电压为100V、开关频率为110KHz。 如有任何遗漏、请提供建议。 (附上 更新后的 TINA 文件供您参考)
Manuel -- RT/CT:连接看起来不错,但要确保 CT 和 RT 的设计适合您设计的振荡器和开关频率。
是的、这是在110kHz 频率下设计的。 RCT = 15.4k、CCT = 1nF
Manuel - CS:连接看起来很好、但要确保 RC 设计为 MOSFET 的最大峰值电流和数据表中指定的 VCS 最大电压。 RC 滤波器连接看上去良好、但应确保 R 和 C 的设计良好、具体取决于开关频率。
开关频率为110kHz、Rcsf 与 CCSF 设计为482kHz。 转换器正在为这些值而工作。
请给出 Rcsf 与 CCSF 的最优设计。
- PNP BJT 的发射极应连接到 COMP 引脚并将集电极接地。 在这种情况下、发射极接地、并连接到 R6和 C4之间的集电极。
我已在随附的文件中更新了电路。 请检查并建议如何为该软启动选择 R 和 C。
曼努埃尔-- 斜坡补偿:
-连接一个与 R18串联的交流耦合电容器,以防止向 CS 电压添加任何直流失调电压。 10nF 应该就足够了。 确保 R18根据您的斜坡补偿要求进行了良好设计。
这是按照 UCC28C43的产品说明书设计的
Vin 最小值= 60V、Vout = 100V
I PEAK = 3.6A、
RCS = 1V/3.6A = 0.2778
D =(100-60)/100 = 0.4
斜坡补偿因子的理想值由方程式(33)确定: M_Ideal =((1/pi)+0.5)/(1-0.4)=1.3638
CS 引脚处的电感上升斜率(Sn)根据方程式(34) Sn =(60*0.2778)/100uH = 0.1667V/us 计算得出。
补偿斜率(Se)通过公式(35)计算得出、Se =(1.3638-1)* 0.1667 = 60.6mV/us
t_onmin = 0.4/110kHz = 3.636us
从等式(37)、S_osc = 1.9/3.636us = 522mV/us
根据方程式(38)、R_ramp 是在 Rcsf = 3.3k 时计算得出的;R_ramp = 1k*((522/60.6)-1)= 25k
但是、在数据表中、此值是针对反激计算得出的。 是否可以将相同的窗体用于升压?
曼努埃尔- 输入电压>87V 时关闭控制器
您的电路的逻辑是正确的、它可能起作用。 但请记住、这会消耗大量功率、从而降低转换器的效率和功率密度(额外组件的额外空间)。 例如、通过 R19 10k 电阻器估算的功率损耗约为0.75W、您可以尝试增加该值。
是的、我已更新到5万。
提前感谢您的答复。 e2e.ti.com/.../Boost_5F00_V9.TSC
此致
尊敬的 Umamaheswararao:
II 型补偿器:
-由于输出电容值非常大(300uF ),电流模式控制中的升压转换器的单极点和 ESR 零点都非常低。 这对于设计反馈环路补偿至关重要。 请遵循 SLVA636 文档中的指导原则。 对于转换器值、我建议设计一个交叉 频率 fco = 160Hz。 将低频零点 fz1 (原理图中的 R6、R4)移至较低值、还将高频极点(原理图中的 R6、C1)移至较低值。
问题:为什么 Cout 非常大? 光伏升压转换器是在 CCM 还是 DCM 下工作? 输出功率是多少? 什么是电感器电流纹波?
CS 引脚上的 RC 滤波器:
我建议将 RC 滤波器的转角频率增加到1MHz 左右。 您可以做的是使 RCS 值减半。 RC 滤波器有助于实现峰值衰减、但较低的值会影响器件的导通并导致不良的开关行为。
斜率补偿:
稳态占空比小于50%、那么斜率补偿对您的设计来说并不重要。 不过、它有助于 抗噪性能、因此您的设计值应该符合原样。
其余的看起来不错。
如果您还有任何问题、请让我回复该主题。
您好、Manuel:
感谢您的反馈。
II 型补偿器:
-由于输出电容值非常大(300uF ),电流模式控制中的升压转换器的单极点和 ESR 零点都非常低。 这对于设计反馈环路补偿至关重要。 请遵循 SLVA636 文档中的指导原则。 对于转换器值、我建议设计一个交叉 频率 fco = 160Hz。 将低频零点 fz1 (原理图中的 R6、R4)移至较低值、还将高频极点(原理图中的 R6、C1)移至较低值。
问题:为什么 Cout 非常大? 光伏升压转换器是在 CCM 还是 DCM 下工作? 输出功率是多少? 什么是电感器电流纹波?
输出功率= 120W
输出电压= 100V
运行模式为 CCM
Fsw = 110KHz
I 为在20%额定负载和1%输出纹波电压下的 CCM 运行模式设计了 Cout。 现在、Cout 降低到200uF、ESR 为0.958R (通过并联两个100uF 电容器)
根据您的建议、我已选择 FCO = 160Hz
根据 SLVA636 文档
R1 = 115.5e3;
fc = 160;
fPO = 0.1;%补偿器的第一个极点(fp0)在积分器原点处为 pe2e.ti.com/.../Boost_5F00_V11.TSClaced。
Fp1=1/(2*pi*C*RC);%补偿器的第二极点(Fp1)与 ESR 零点或
%RHP 零点频率、较低。
fz1 = fzi/5 fc;%补偿零点(fz1)位于所选交叉频率的五分之一处。
C1 = 1/(2*PI*R1*FPO)= 13.7uF
R2 = FPO*R1 = 11.55k
C3 = fz1/(2*PI*R1*FPO*FP1)= 0.551uF
我已经使用这些值完成了仿真、但输出没有达到100V、而是控制在91V 左右。 附加了更新后的 TINA 文件以供参考。 如需任何更正、请提出建议。
CS 引脚上的 RC 滤波器:
我建议将 RC 滤波器的转角频率增加到1MHz 左右。 您可以做的是使 RCS 值减半。 RC 滤波器有助于实现峰值衰减、但较低的值会影响器件的导通并导致不良的开关行为。
通过更改 Rcsf = 3.3k、CCSF = 50pF 进行了更新
谢谢!
此致
尊敬的 Umamaheswararao:
请参阅以下详细的反馈补偿回路:
-控制到输出电压传递函数:
FP=2/(2*PI*COUT*Rload)=19Hz
FZ_ESR=1/(2*PI*ESR*Cout)=830Hz
FZ_RHP=Rload./(2*PI* Le)=132kHz
Fsw=110KHz
-补偿设计:fco = 10kHz (~Fsw/10)然后 fz1=2KHz 并且 fp1=132kHz
设置:R2=50k Ω,然后 C1=1/(2*PI*R2*fz1)=1.59n,C3=1/(2*PI*R2)=24.11pF。
注意:R2/R1设置 补偿器传递函数的中频增益(当增益波特图平坦时)。 如果要增大 fco、可以增大 R2或减小 R1 (减小 R1、Rb 也会减小)。
使用这些值 仿真结果显示、10ms 后、可在100V 的范围内控制 Vout。
如果您还有任何问题、请让我回复该主题。
您好、Manuel:
感谢您的建议。 我已经根据您的计算更新了仿真。 这些仿真是有效的。
但是、根据 SLVA636 文档中、 补偿器的第二极点(FP1)与 ESR 零点或
RHP 零点频率、即较低的频率。
这里、较低的值为 fz_esr 零点、即830Hz。 但是、在计算中、您认为 FP1是 FZ_RHP 。
我不理解。 请帮我讲一讲这一点。
此致
乌马马赫斯瓦拉劳
尊敬的 Umamaheswararao:
很抱歉耽误你的时间。 是的、第二个极点应与 ESR 零点保持一致。 请参阅更正后的补偿器设计:
-控制到输出电压传递函数:
FP=2/(2*PI*COUT*Rload)=19Hz
FZ_ESR=1/(2*PI*ESR*Cout)=830Hz
FZ_RHP=Rload./(2*PI* Le)=132kHz
Fsw=110KHz
-补偿设计: fco = 500Hz 然后 fz1=100Hz 和 fp1=830Hz
注意:fco 可以小于 Fsw/10。 具体思路是、它应位于 fz1之后和 fp1之前(以获得可能的最大相位裕度)。
注意:R2/R1设置 补偿器传递函数的中频增益(当增益波特图平坦时)。 如果要增大 fco、可以增大 R2或减小 R1 (减小 R1、Rb 也会减小)。
使用这些值 仿真结果显示、15ms 后、Vout 可控制100V。
如果您还有任何问题、请让我回复该主题。