您好！
我根据这些要求设计了 PFC： 750W 输出85-265VAC 输入390V 输出
我面临着效率、输出功率高达600W 时效率为95%的问题。
将器件加载到700W 后、效率开始下降到92.5%、之后可关闭器件。
我附上了原理图、并尝试了以下几点。
-晶体管 Q1和 Q2替换为不同的,包括 SiC UF3C065040/也两个并联 IPB60R055CFD 没有结果
-栅极电阻器改变了27欧姆,这提高了效率。 较低电阻的栅极电阻器会降低效率。
-添加更多输出电容+300uF 无结果
使用230VAC 输入和电子负载完成测试
使用散热器和风扇进行冷却。
可能导致效率 下降的任何建议。 
您好 Ilia、
如果增加栅极驱动电阻器可以提高效率、则可能会产生过高的栅极驱动电流。 UCC28070A 数据表第37页的第9节给出了使用低 ESR 去耦电容器的建议。 理想情况下、应使用额定电压至少为25V 的10uF X7R 电容器。 我相信这会代替原理图中的 C65/C64电容器。
此致、
乔纳森·王
Jonathan、您好！
使用工作风扇时效率为500W 95,2%
使用工作风扇时效率为600W 94.7%
使用工作风扇时效率为700W 93% (在30秒内关闭)
针对500W 和700W 功率
500W 关断和电流感应
700W 关断和电流感应 
温度图
500瓦 
700瓦 
晶体管为带有散热器的 D2PAK (晶体管上方的冷却部件)
风扇的 CFM 为25、 在它的正上方。 
尊敬的 Ilia：
是否确定已将散热器正确连接到 MOSFET？ 根据散热图、在500W 和700W 功率下、散热器中似乎没有散热的热量。 如果散热器连接正确、MOSFET 产生的热量将分布在整个散热器中、您将看不到冷正方形。
UCC28180是一种单相 CCM、采用 具有类似功率级别的参考设计 TIDA-00443。 在 第37页的测试报告中、您可以看到该板的热图。 请注意 MOSFET 产生的热量如何分布在整个散热器中。 如果散热器正确连接到 PCB 上、我预计散热器也会发热。 相反、您的散热器的温度与周围环境一样低。
在63.8°C 处、MOSFET 未出现异常热(本参考设计中的 MOSFET 100ºC 为2 Ω)。 如果能够适当地散发 MOSFET 中的热量、则应预计效率会提高。
此致、
乔纳森·王
尊敬的 Jonathan：
自从我使用 D2PAK SMD、我必须思考其他解决方案
我更换了散热器 
有了这个热膏、仍然不能很好地耗散。 
我通过用导线分隔高开关电流进行了布局更正、但没有效果。
我使用110VAC 进行测试、结果不好。 在300W 时、输出效率为91.7%、而 PF 不出色、 如下所示。
我的原理图中有问题、我找不到。 
下面 是具有230VAC 输入500W 功率的 PF 
您好 Ilia、
我对你给我看的照片感到困惑。 MOSFET 是以黄色突出显示的元件吗？ 为什么这两张照片中它们在 PCB 上的不同位置？
在第二张图片中、黄色表示 MOSFET、红色表示散热器？ 对于 TO-263 (D2PAK) MOSFET，您 可能需要一个与此处所示类似的散热器： https://electronics.stackexchange.com/questions/34192/thermal-management-of-mosfets-in-to-263-package。
直到您可以通过热图确认您的散热器正常散热、然后 您可能会遇到问题。 您的电路可能还有其他问题、但我认为、除非 MOSFET 能够耗散热量、否则您的电路无论如何也不会运转良好。
下面是一些有关散热器的其他资源：
我使用110VAC 进行测试、结果不好。 在300W 时、输出效率为91.7%、而 PF 不出色、 如下所示。
更换散热器后、您的效率是否进一步下降？ 低功耗时、您的效率是否不再是95%？
此致、
乔纳森·王
Jonathan、您好！
我已订购此散热器 
我希望这能提高使用230VAC 时的效率。
但是、当输入为110VAC 时、我面临的问题又如何呢？ 所有负载下的效率都很低、PF 远未达到良好状态。
我是否应该打开有关这方面的新任务？
尊敬的 Ilia：
参考之前发送的示波器屏幕截图：
110VAC、300W、输出效率为91.7%
在上面的屏幕截图中可以看到 Vin 有平坦的峰值。 这是电压源的输出阻抗过大导致的。 由于以绿色显示的 PFC 输出电流与这些平坦峰值相匹配、因此这意味着您的 PFC 工作正常。 您的功率因数分析仪需要考虑电压谐波失真(THDv)、以便正确计算 PF。 您正在使用什么功率因数分析仪？
不过、电压过零处的平坦电流引起关注、因为这是真正的谐波失真。 在 CCM PFC 中、当交流线路电压接近电压过零时、PFC 将切换至 DCM。 这会导致导通时间几乎为整个周期。 理想情况下、我们希望占空比在电压过零附近为~95%。
查看 RRT 和 Rdmax 值、最大占空比为~81%。 请尝试更改 Rdmax 值以使 dmax =~95%。 这将是 Rdmax =~Ω 67.5Ω。
此致、
乔纳森·王
您好 Ilia、
如果移除 R110和 R114提高您的性能、则您的电流感应可能存在问题。 在原理图中、您选择了 PCS040-EF1334KS 变压器进行电流感应。 匝数比为1：200、看起来很高。 这也可能解释了为什么断开与12V 的连接会有所帮助、因为您的电流检测信号可能很高。
在本 UCC28070设计应用手册(https://www.ti.com/lit/an/slua479b/slua479b.pdf)的第7页上、为300W 选择的匝数比为51。 使用等式17,750W 的功率电平产生 ~10.1A 的 Ipeak (假设各个电感器的电流纹波 ΔIL 相同)。 因此、您的匝数比可能需要约为1：100、而不是1：200。
请注意、在无桥 PFC 中设计 UCC28070A 与常规交错式 CCM PFC 的过程相同、如下所示、如本应用手册的第8页所示： https://www.ti.com/lit/an/slua517/slua517.pdf
此致、
乔纳森·王
您好 Ilia、
是的、恢复时间较短的二极管可以帮助您进行设计。 UCC28070EVM 中 使用了 CSD06060A SiC 肖特基二极管。 虽然此器件已过时、DigiKey 提供了您可以使用的替代产品列表。 二极管还连接到散热器、以改善热耗散。
希望您的新变压器选择也会改进您的设计、
此致、
乔纳森·王
