This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM63460-Q1:Shelby 和 Cruzcap 之间的差异

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: LM63460-Q1, LMQ61460-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1266550/lm63460-q1-difference-between-shelby-and-cruzcap

器件型号:LM63460-Q1
主题中讨论的其他器件: LMQ61460-Q1

大家好、

我有疑问。

Shelby 和 Cruzcap 最大的区别是 Cruzcap 是否包含内部旁路电容器、对吗? 您能否告诉我、从应用设计的角度来看、是否有很大不同?

此致、

庄司

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Shoji、

    我已将您的问题分配给相应的人员、让他们在接下来的24小时内回复。

    感谢您的耐心等待。

    大卫。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Shoji、

    LM63460-Q1采用增强型 HotRod QFN (eQFN)封装、具有用于散热的大热 GND DAP。 它还具有可湿性侧面、有助于目视焊接 检查。  

    LMQ61460-Q1采用标准 HotRod QFN 封装、该封装没有大热接地 DAP、也不具有可湿性侧面。  

    IC 中的所有其他元件在运行中都应该相似。  
    在给定公式功率条件和 PCB 布局的情况下、LM63460-Q1应提供发热更少的设计、而 LMQ61460-Q1具有更好的 EMI 性能。 有关集成输入旁路电容器优势的更多详细信息、请参阅 SLUP40白皮书。

    此致、

    吉米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:

    很抱歉我的延迟。 感谢您的回答。

    此致、

    庄司