This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27211A:UCC27211A 和 UCC27211之间的差异

Guru**** 1133420 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27211, UCC27211A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1272977/ucc27211a-what-differences-between-ucc27211a-and-ucc27211

器件型号:UCC27211A
主题中讨论的其他器件:UCC27211

现在我的客户正在使用 SCT 的 SCT52A40、它的封装是 DFN4X4。

我想把 UCC27211升级到 P2P。  
我想知道 UCC27211A 和 UCC27211之间的区别。

UCC27211的价格低于 UCC27211的价格。  这是为什么?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuanfei Pan:

    感谢您提出有关 UCC27211系列的问题。

    查看 TI.com 时、发现采用 DRMR 封装(即 VSON-8)的两款器件定价均为0.663美元、以便与 DFN4X4匹配。 这些器件型号为 UCC27211DRMR 和 UCC27211ADRMR。 因此、建议使用 UCC27211A 而不是 UCC27211、因为它提高了稳健性、并且是一个更新、修订的部件。

    这两者最大的区别在于、与 UCC27211相比、UCC27211A 中 VDD 的抗噪性能提高。 一些规格略有差异、但在大多数应用中、就性能而言、它们只是标称值。 差异如下所示:

    有关 UCC27211与 UCC27211A 的更多信息、请参阅此 链接中的常见问题解答

    如果有任何其他问题、敬请告知。

    谢谢!

    威廉·摩尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    感谢您的支持!

    他们的进展是否有一些差异? 例如不同的裸片设计?

    Chambers Pan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、

    UCC27211和 UCC27211A 都在相同的器件工艺上、但由于出现了改进、裸片设计存在一些差异、尤其是在 VDD 抗噪性能方面。 这种设计差异是两者之间需要不同器件型号的差异。

    如果您有任何进一步的问题、请告诉我。

    谢谢!

    威廉·摩尔