[参考译文] LM5026：较高输入电压下具有更大幅度的脉冲跳跃周期

尊敬的 Samir：

感谢您对 LM5026提出疑问。

您能否发布一份原理图？  

此致、

你好，Harish！

感谢你的消息。 根据我公司的隐私政策、我可能无法发布原理图。 但我可以分享问题的详细信息、您能为我提供一些需要关注的方面。 当我从 A (采用上拉配置的光耦合器)切换到不同的控制配置 B (运算放大器驱动 OPTO)时、出现了问题。 对于配置 A、我没有出现此类问题、但我们想尝试配置 B。配置 A 和 B 如附图所示。 A 和 B 的其余电路参数相同。我现在观察的是、当输入电压在空载时超过100V 时、脉冲跳跃周期会变得更大、从而导致更高的输出电压、例如25V。 此外、在更高的电压下、转换器在高达2A 的轻负载下不稳定、然后在更高的负载下仍然稳定。 我怀疑转换器由于轻负载条件下的 DCM 模式而变得不稳定。 我还尝试了减小斜率补偿、但没有解决问题。 我还可以分享低输入电压和高输入电压时的脉冲跳跃输出图片。  

如果您知道更多详细信息、请告诉我。  

Steve、您好！

感谢你的消息。 我能够使用控制配置 A 对其进行控制、但使用配置 B (我将使用级联的运算放大器)时、出现了高输入电压和轻负载/无负载时的问题。 我们没有用于测量波特图的仪器。 我已经尝试了基本模型来设计补偿器。 我在 两种配置中保持了相同的电流检测网络、并仅在补偿器网络中进行了更改。 我还尝试降低增益以使其变慢、但没有效果。 我将尝试开发一个更精确的模型来查看输入电压的影响。 你有什么建议,我可以看看。

谢谢！

此致

萨米尔

你好、Steve！

感谢您的留言！ 我将尝试获得更准确的模型、还将研究级联运算放大器在控制响应中的效果。  由于存在压摆率、我观察到来自第二级的响应具有稍大的延迟。 但不确定、因为这可能会影响稳定性并仅在高输入电压下发生。 我会尽量进一步研究你所建议的补偿。

谢谢！

此致

萨米尔