This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3890:复位延迟时间

Guru**** 2383310 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3899
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1269947/tps3890-reset-delay-time

器件型号:TPS3890

您好、

客户使用 TPS389033并使用0.01uF C (CT)、希望延迟时间为10ms。  

但是、我们没有看到发生了10ms 的延迟时间。 您可以帮助告知可能会出现什么问题吗?

P.S.时分为5ms。  

此致、

阿兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allan:  

    感谢您的提问!  原理图对我来说似乎正确。 您能否提供以下说明以更好地帮助您?

    -您测量的延迟是什么?  

    - C594 (CT 引脚)使用哪种 IF 电容器?  根据数据表、为了最大限度地减小计算出的复位延迟时间与实际复位延迟时间之间的差异、建议 使用低泄漏型电容器(例如陶瓷电容器)并尽可能地减小该引脚周围的寄生电路板电容。

    此致、

    A·西拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sila:

    时间间隔为5ms、因此似乎没有延迟。  

    客户使用的 X7R MLCC

    客户需要有10ms 的 Tpd (下降)时间、但我们在 DS 中看到的公式似乎是 Tpd (上升)时间。   

    是否可以配置 TPD (下降)时间? 获得 CT Tpd (f)的公式是什么?

    顺便说一下、Tpd (r)在引脚说明和公式1中的公式似乎不匹配。  引脚说明中的值1.07似乎不正确、原因 VCT (最小值)* ICT (最大值)不是1.07、应为0.0000016。 如果有任何误解、请改正。  

    此致、

    阿兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allan:  

     您可以使用下面中的公式获得1.07的值。 在数据表中、VCT (min)定义为1.22V、电流为1.15uA。 微控制器将相互抵消。  提供了1.07的值、以加快计算速度。

    我咨询了我的团队、但我认为您不能为 tpd (f)配置此器件。 对于这种情况 、TPS3899可以是更好的选择、因为它具有 CTS 引脚、通过在 CTS 引脚上连接10uF、可以获得6.2秒的检测延迟。  

    请让您的客户了解此器件、我希望这对您有所帮助。  

    此致、

    A·西拉