• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 458 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76940：选择符合 EMC 标准的电流检测滤波电容器值。

admin
Guru**** 2524460 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76940, TIDA-00792, BQ76952, TIDA-010247

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1267562/bq76940-current-sense-filtering-capacitor-value-selection-for-emc-compliance

器件型号：BQ76940
主题中讨论的其他器件： TIDA-00792、 BQ76952、 TIDA-010247

您好！

我们将在 BMS 中使用 BQ76940。 该系统由逻辑板和电源板组成。 电流检测电阻位于电源板中。 电源板和逻辑板之间通过一条15 cm 长的8引脚电缆进行连接。

在辐射抗扰度测试期间、我们会注意到电流测量中的波动(~±15%)、在一次测试中、我们还会注意到由于这些波动而检测到 SCD 时的截止频率。  

此设计符合 TIDA-00792、在检测线路上安装了可选的0.1uF 电容器并组装了 VSS。 我们在电源和逻辑板上都有此滤波。

有关这些方面的几个问题：

  1. SRN 和 SRP (TIDA-00792中的 C28)上的0.1uF 电容器同时组装了电源板和逻辑板。 这是否会由于电容减小而引起任何问题、现在有两个并联？ 我想知道这个值的意义、以及如何计算这个值。
  2. 我还在另一个电路板中使用 BQ76952、我看到在参考设计 TIDA-010247中、有一个100pF (C38)电容器与0.1uF 并联。 BQ769x0和 BQ769x2之间有什么变化？
  3. 在论坛上、我看到、为了增加电容器(从而使 RC 时间常数保持不变)、还建议将与 SRN 和 SRP 线串联的100E 电阻器调整为较低的值。 您能否对 BQ76940进行确认？
  4. 除此之外、由于特定的放置要求、电流线路无法进行差分路由、是否需要遵循任何其他指南/建议以改善结果。

谢谢。
阿比贾特·V·纳拉扬

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhijith：

    很抱歉耽误你的时间。 我会在明天之前对此作出回应!

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhijith：

    1. SRN 和 SRP (TIDA-00792中的 C28)上的0.1uF 电容器同时组装了电源板和逻辑板。 这是否会由于电容减小而引起任何问题、现在有两个并联？ 我想知道这个值的意义、以及如何计算这个值。
      我不太理解这个问题。 您能否为您的设计共享原理图？
    2. 我还在另一个电路板中使用 BQ76952、我看到在参考设计 TIDA-010247中、有一个100pF (C38)电容器与0.1uF 并联。 BQ769x0和 BQ769x2之间有什么变化？
      100 pF 可提供额外的频率。 您还可以将其添加到板中。

    3. 在论坛上、我看到、为了增加电容器(从而使 RC 时间常数保持不变)、还建议将与 SRN 和 SRP 线串联的100E 电阻器调整为较低的值。 您能否对 BQ76940进行确认？
      我认为，如果你愿意的话，这应该是可以的。

    4. 除此之外、由于特定的放置要求、电流线路无法进行差分路由、是否需要遵循任何其他指南/建议以改善结果。
      确保滤波器组件尽可能靠近 IC。 SRN/SRP 布线应彼此阻抗匹配、因此它们的布线长度应大致相同。 在 SRN/SRP 之间添加10 pF 和/或1nF 电容也可能会提供一些滤波。  

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis：

    我已经更新了、随着电容值的变化、我们已经能够防止 RI 测试期间发生任何 SCD。

    4、正如我提到过的、由于机械限制、逻辑板和 MOSFET 板使用15cm 长的20AWG 导线分开。 因此、不能严格进行阻抗匹配。 我们仍然看到 AFE 测量的电流的波动。 负载处的电流坚如磐石(例如30A)、AFE 将在1GHz 至2GHz 扫描期间测量20A 至32A 的任何值。

    除了电容器值的变化、您能建议任何其他方法吗？

    此外、该电池组还需要清除电涌和电快速瞬变。 对于 EFT、我们看到 AFE 出现了 xReady 故障、并且 DSG 和 CHG 被切断。 我们如何处理这一问题？

    等待您的输入、

    此致！

    Abhijith

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhijith：

    我了解。 如果是这种情况、将会使事情变得更难处理。

    您可以尝试在遇到问题的频率下、使用目标频率添加铁氧体磁珠。 该器件的设计并非为了处理 EMI/BCI 噪声、因此需要在系统级别处理这些噪声。  

    那么、SCD 不再随着电容器的变化而变化？

    BQ76940不是单片解决方案、它具有三个内部裸片、可进行内部通信。 如果内部芯片之间存在通信错误、则可能会发生 XREADY 故障。 当任何裸片出现问题(例如裸片电压降至 VSHUT 以下)时、通常会发生这种情况。 最好查看您的原理图。 如果您不想在此处共享它、您可以向我发送一条私人消息、以便我进行审阅。  

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhijith：

    此常见问题解答对于识别 XREADY 的原因可能很有用：

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/923907/faq-bq76940-xready-trigger-reason-identify

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我们将研究铁氧体磁珠选项。

    随着电容器值的变化、现在只有波动、而没有 SMD。

    我将通过 PM 共享原理图。

    谢谢。
    Abhijith。

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhijith：

    我没有收到任何 PM ,只是消息,当你发送它,所以我知道!

    让我们知道结果。  

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis：

    我已经通过 PM 向您发送了原理图。

    谢谢。
    Abhijith

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhijith：

    我明天会检查并提供反馈！

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhijith：

    检测电阻的滤波器元件应尽可能靠近 IC。 我注意到它们与 BQ76940位于不同的电路板中、如果它们过滤组件不靠近 IC、则导线/布线拾取的任何噪声将不会被滤除。

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis：

    实际上、两个板上都存在相同的滤波器电路。 除了这个电路、对于电路原理图上的 xREADY 误差、有什么其它建议吗？



    谢谢。

    阿比贾特·V·纳拉扬

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Unknown 说：

    此常见问题解答对于识别 XREADY 的原因可能很有用：

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/923907/faq-bq76940-xready-trigger-reason-identify

    [/报价]

    来清除 XREADY 故障。 此 E2E 提供建议。  确保将热敏电阻输入下拉至正确的电平。

    电源输入或温度引脚处可能需要一些额外的滤波器。

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙