[参考译文] UCC28180EVM-573：栅极驱动输出端负峰值低于-0.3V

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28180, UCC28070A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：UCC28180EVM-573
主题中讨论的其他器件：UCC28180、 UCC28070A

您好！

我想知道、在栅极驱动输出端测量的 UCC28180电路是否能够承受低于-0.3V 的短负峰值。我们测量了从后缘上的振荡产生的此类峰值、甚至~-2V (栅极驱动以绿色显示、FET 漏极以黄色显示、输出电压以蓝色显示)。 EVM-573电路板上有一个电阻负载、~350W)。

峰值很短、在 FWHM 下可能约为10ns。某些 TI 栅极驱动器电路具有短峰值所允许的较低负值、小于200ns。

它与 UCC28180相同吗？测量是使用 Keysight DSOS104A-示波器和 Keysight N2791A 25 MHz 差分探头完成的。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ari：

2V 的负峰值非常可观、即使它们很短。我将谈谈 UCC28180是否能够处理这些较短的峰值。输出电压看起来稳定这一事实是有希望的。

同时、您可以按照以下设计指南来降低负峰值负载： https://www.ti.com/lit/an/slua939/slua939.pdf。本设计指南将采用 UCC28070A、这是一种交错式 PFC、因此这些概念与 UCC28180相同。

此致、

乔纳森·王

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ari：

遗憾的是、我们不知道 UCC28180是否能够处理尚未测量到的-2V 峰值。我们必须遵循数据表中的-0.3V 限值。

但是、请验证负尖峰是否确实存在、而不是探测赝像。以下是确保出现峰值所需执行的一些步骤：

确保对探头进行适当补偿、使其不会出现边沿峰值或斜坡： https://www.rohde-schwarz.com/us/products/test-and-measurement/essentials-test-equipment/digital-oscilloscopes/understanding-probe-compensation_254520.html
确保使用"尖端和接地筒"探测来避免从 GND 尾纤中拾取开关噪声： https://www.cui.com/blog/how-to-measure-ripple-and-transient-in-power-supplies
确定附近 PFC FET 的高电压摆幅是否影响差分探头。将差分探头+和-连接到与测量栅极电压时相同的 GND 点。按照与栅极上的 if +相同的方式来修整探头导线、因此环路区域是相同的。如果波形(应为全部 GND)中有与 FET 开关边沿对应的凸点、则探头会向栅极信号增加噪声或干扰、应消除此噪声。

此致、

乔纳森·王

电源管理（参考译文帖）(Read Only)