[参考译文] TPS23755：浪涌电流抑制方法

尊敬的 Jumpei：

浪涌电流受内部电流检测电阻器+放大器+栅极控制的限制。 我认为您可能需要外部电路来进一步实现浪涌电流限制。  

我想知道您为什么需要减小浪涌电流吗？ PD 浪涌时间通常小于80ms、而 PSE 浪涌电流小于 PD。 通常、无需调整 PD 的浪涌电流限制。

此致、

帝昂

尊敬的 Diang：

我们需要减小浪涌电流以符合标准。
最简单的方法是在发生故障时使用保险丝来中断过流、因为其他方法是复杂的过程。
正在开发的产品具有低功耗、低于 VPD 中的100mA、但浪涌电流是保险丝选择中的一个问题。

如果您能为我们提供一个外部电路的示例、那将会很有帮助。

此致、

尊敬的 Jumpei：

您能告诉我该标准吗？ 我认为 TPS2378没有有关 AF 和 AT PoE 标准的标准问题。

可以将此类电路与内部热插拔串联使用。 但当浪涌结束且 PG 设置为 Hi-Z 时、您需要禁用该电路。

它来自 PMP2379并联、需要串联(https://www.ti.com/lit/ug/slvu687a/slvu687a.pdf)

我 不熟悉 其他能够提供电流限制功能的电路。 如需更多信息、请联系电源管理团队。  

此致、

帝昂

尊敬的 Diang：

需要符合的标准是 IEC60601-1。
我们也没有看到在符合 PoE 标准方面有任何问题。

如果使用 TPS23755实现 PMP2379电路、是否进行以下特定连接？

我不明白注释"但是、当浪涌结束并且 PG 被设定为 Hi-Z 时、您需要禁用这个电路"。

这是否意味着它不能按原样使用？

此致、

尊敬的 Jumpei：

感谢您的信息。

我可以看到 IEC60601-1是医疗电气设备的标准。 我以前曾看到过在 医疗 设备中使用 PoE 的一些情况、但之前没有看到 PD 浪涌电流(最大220 mA)存在问题。 能否仔细检查一下 IEC60601-1的"浪涌电流"是否与 IEEE 802.3at-2009的"浪涌电流"具有相同的含义？

在 PD 浪涌期间、电流对大容量电容器充电、但负载被禁用。 在浪涌周期后、将启用负载。 由于在 PD 浪涌期间、TPS2378的 CDB 引脚将与 RTN 相连。 您可以参考如下所示的 I_PI 波形。   

此致、

帝昂

尊敬的 Diang：

我无法再告诉您有关该标准的信息、但它被指定为功率、而不是"浪涌电流"。

此外、我们已在数据表中确认了 Ipi 波形。
实际电流值也已通过示波器确认、我们在图21中旨在抑制浪涌峰值的意图没有差异。

请问您可以回答我上次发过来的关于外部电路的问题吗？

此致、

尊敬的 Diang：

我试着用你们给我的电路来模拟它、但是没有电流流过负载。
M1和 Q2是相似器件、因为原始器件未在 SPICE 中注册。

在这里、我能够通过提供一个连接到48V 线路的电阻器并将 R2更改为5 Ω 来将电流限制在大约130 mA、如在典型的恒流电路中所示。
(之所以做出此更改、是因为 R2 = 0.135Ω 时有大电流保持不变。)

这是正确的电路配置吗？
如果没有、请告知我正确的连接。

此外、如果您不确定、我如何联系您的电源管理团队？

此致、

尊敬的 Jumpei：

是的、您必须有一个上拉电路来控制 Vgs。 该 Vgs 控制电路不会影响 检测(19 - 26.5k)电阻和分级电流(取决于所应用的类别)。 我认为10k 太小了、不能忽略该影响。 可以使用100k。  

我将把您转交给电源设计服务团队。   

此致、

帝昂