This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1269772/recommend-regulator-for-sub1-ghz
大家好！
我们正在使用带 Lisocl2电池(3.6V)的 Cc1352p7加速计、而没有任何稳压器。因此大多数设计在电源部分使用 TPS LDO。因此请指导我们、确实 需要 TPS 稳压器、因为 cc1352p7电压支持3-3.7V 电压、加速计支持3至3.9V 电压)
尊敬的 Manu：
您是否想知道是否将 TPS769与 CC1352P7配合使用？ 或者、这个问题是要问微处理器团队吗？
此致！
朱利耶特
您好， Juliette
我的问题是
在我们的设计中必须使用 TPS 769吗？(因为所有设备 电压都在范围(3-3.8v)内、电池电压也是3.6V
如果微伏电压处于范围之内(3-3.8V)、则使用 TPS 的相关性如何
嗨、Manu：
感谢您的澄清。
通常、无论输入端出现瞬变、都会使用 LDO 为微处理器保持稳定的电压输出。
此外、如果您不需要 MPIC 电源、选择具有低 Iq 和使能功能的 LDO 可以降低电池的功耗。
如果您使用同一电池为多个器件供电、它还有助于为 MPIC 保持隔离轨-这比前两个少得多。
您可以决定直接由电池供电、但 最好在电源和微处理器之间建立阶跃、以便进行调试或保护。 更换 LDO 通常比 MPIC 更简单、更便宜。
非常感谢您的 APT 回复...can 您请建议一个具有以下要求的 LDO 吗? ...
输入电压=3.67V
VOUT=3.3V
峰值电流100mA (仅在触发无线电时、间隔为30分钟)
芯片=CC1352P7
传感器= ADxL345
我们建议根据您的应用选择 TPS7A02。
您好，Juliette
非常感谢您的支持。
