请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ4050 主题中讨论的其他器件： GPCCEDV、 BQSTUDIO
您好！
我正在尝试3500mA 为带有两节串联锂离子电池(LG INR18650-MJ1)的定制电路板上的 BQ4050 CEDV 电量监测计确定 CEDV 系数。
我进行了几次测量、GPC 报告中对此进行了说明：
"精度误差：偏差太高、很可能是由于数据异常造成的"
报告了超过50% SOC 误差的极大偏差。
另一方面、我还收到了一份正 GPC 报告、其偏差< 0.1%的 SOC 误差可接受。
我选择了两个测量值、用于比较一个测量值具有如此高的 SOC 误差、另一个测量值具有低 SOC 误差(请参阅附件)。 我看不到这两个测量值之间有任何显著差异。
是什么原因可能导致这两次测量之间的 SOC 误差出现这种发散？
背景信息：
目前、我没有进入温度室。 因此、为了获得测量程序的相关经验、并使其在进入温度室的同时一次性正确工作、 我决定在环境温度和典型高负载下为我的应用进行一次测量、然后复制粘贴以用于 GPCCEDV 工具所需的全部6次测量(此处建议： https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/382140/bq78350---cedv-coefficients-for-room-temp-only)。
此外、我不使用外部热敏电阻直接测量电池的温度、而是使用内部温度传感器、因为我目前对高温范围的精确 CEDV 系数不感兴趣。
提前感谢您。
汤姆
