[参考译文] LM5157EVM-FLY：不同电源电压下的软启动时间

Stefan、您好、

我观察了 SS 引脚上的电压波形、发现 SS 上的电压达到约0.6V、然后下降。 显然、这是异常的。  

我将 C29 (软启动电容)电容值增大(10nF->47nF)后、上升过程正常(见图2)。

Stefan、您好、

 LM5157 EVM-FLY 上的软启动电容(C29)为10nF 是否合理？

此致、

兰尼

您好、Rannie。

感谢您使用 e2e 论坛。
SS 定义器件在软启动模式下运行的时间。 然而、在器件完成软启动之前、实际上有可能已经达到所需的输出电压。

您在注释中显示的波形看起来器件正在复位(SS 引脚被拉至低电平)、然后再次尝试启动。
理想的启动时间取决于输出电容和负载条件。 在软启动完成前、输出电压应该保持稳定、并且所有输出电容器应该被完全充电。

如果设备开始重置或达到过流限制、可能需要增加软启动时间、就像在第二次测量中所做的那样。

如果您有其他问题、敬请告知。

此致、
尼克拉斯

您好、 Niklas、

感谢您的答复。

在 LM5157 EVM 上、CSS 为10nF。 器件在软启动模式下复位和再次启动是合理的。

您能否详细解释一下软启动时间与输出电容和负载之间的关系？

器件复位的原因是什么？

此致、

兰尼

您好、 Rannie。

感谢您通过 e2e 联系我们。

  今天是银行假日。  请预计在星期三之前回复。

此致、

冯志

您好、Rannie。

很抱歉耽误你的时间。
按照正确的设计、在软启动期间、器件不应复位和重新启动。
有关此主题、有一份很好的应用手册可能会提供额外的说明：
https://www.ti.com/lit/an/snvaa44/snvaa44.pdf

此致、
尼克拉斯

您好、Niklas、

我认为 EVM 上设置的 CSS (10nF)不是专有的、因为在测试 EVM 时会发生复位情况和异常波形。

此致、

兰尼

您好、Rannie。

我同意您的看法、即如果 SS 电容导致 EVM 复位、SS 电容可能并不合适、这可以通过使用较大的 SS 电容来避免。
您是在负载条件下还是在零负载下启动器件？

谢谢、此致、
尼克拉斯

您好、Niklas、

感谢您的答复。  

我在100%负载下启动器件 、输入电压为8V、12V 和16V。

此致、

兰尼  

您好、Rannie。

非常感谢更新、非常抱歉 e2e 维护关闭时间造成了长时间延迟。

由于设计使用47nF 的 SS 电容器稳定启动、我强烈建议客户在最大负载条件下启动时使用此更长的软启动时间。

此致、
尼克拉斯

您好、Niklas、

根据 上述的文档、C_ss 如何影响软启动时间？  

此致、

兰尼

您好 Rannie：

请参阅 LM5157数据表的公式4：   
TSS = VREF *  Css / ISS  

此致  

哈利