主题中讨论的其他器件:TPS63811
我们在如下所示的电路中使用 TPS25974L:
电子保险丝的输出端连接到电容为380uF 的电路。
启用电子保险丝后、我们会看到电流尖峰、该尖峰看起来过大:
深蓝色= ITIMER 引脚10、浅蓝色= dv/dt 引脚7、紫色=输出电压引脚6、绿色=输入电流
短时间内电流尖峰约为3A。 我的理解是、电子保险丝应使用这些元件值将电流保持在830mA 以下。
这样操作是否正确?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们在如下所示的电路中使用 TPS25974L:
电子保险丝的输出端连接到电容为380uF 的电路。
启用电子保险丝后、我们会看到电流尖峰、该尖峰看起来过大:
深蓝色= ITIMER 引脚10、浅蓝色= dv/dt 引脚7、紫色=输出电压引脚6、绿色=输入电流
短时间内电流尖峰约为3A。 我的理解是、电子保险丝应使用这些元件值将电流保持在830mA 以下。
这样操作是否正确?
尊敬的 Kunal:
我同意、我发送的图中正在发生怪异的事情。 我检查了探头和连接、它们都正常。
以下是您请求的其他示波器捕获。 以下示波器显示深蓝色= VOUT、紫色= VIN、浅蓝色= dVdt、绿色=输入电流。 在第二个捕获中、淡蓝色= EN
此设计没有输入电容、且输出与所有其他器件隔离。 输出端只有0.1uF。
这是向输出添加330uF 电容器。
此分流器连接到 TPS63811降压/升压转换器。 我验证了在启用电子保险丝时 TPS63811是否被禁用。
虽然增加 TPS63811很明显是导致了这个问题的原因、但电子保险丝没有更好地限制浪涌电流的原因并不明显。 由于我们已根据数据表公式设置了电路、我认为电子保险丝应将电流尖峰保持在1A 以下。
电子保险丝是否正常工作?
DVDT 是否应上升至接近6V?
我们是否正确配置了电路?
对如何减少浪涌电流尖峰有何建议?
尊敬的 Rob:
dVdt 行为良好。 它会高于 VIN 电平。 您的电流限制是2.75A 所以电子保险丝将限制在它以下.
当负载具有容性时、限制到830mA 是有效的、在这种情况下、流经电子保险丝的电流将仅通过电容。
IeFuse = C*DV/DT= 830mA 处恒定
但在您的情况下、直流/直流也会消耗电流、因此电子保险丝必须支持电容和直流/直流。
IeFuse = C*DV/DT+ ILOADDC_DC <= ILIM
电流尖峰的确切问题是什么?
此致
G·库纳尔
尊敬的 Kunal:
以确保我理解正确。 dVdT 输入实际上只是控制电子保险丝中功率 MOSFET 的栅极。 在导通期间、电子保险丝不进行任何有源电流限制。 控制栅极 类似于 使用可变电阻器替换功率 MOSFET。 在这种情况下、导通过程中电阻在几毫秒内从极高降低到几乎为零。
对于恒定容性负载、我们将看到一个有限的上升时间、该时间限制了电容器的充电。 随着电容器充电、功率 MOSFET 导通电阻同时降低、电流需求也会降低。 对于开关负载、随着功率 MOSFET 串联电阻降低、有更多电流提供给开关负载、使其能够启动。
我是否拥有该权限?
电流尖峰的问题主要在于限制系统中的电池将出现的高电流事件。 此外、我们需要确保了解实际电路操作、而不是我们认为数据表中所描述的正确操作。
尊敬的 Rob:
您的理解是正确的。 但我们还在启动期间提供浪涌电流控制和电流限制。 浪涌电流控制正在以受控压摆率斜升 FET 栅极。 它是源跟随器。 VOUT 将跟随栅极压摆率。 现在流经电子保险丝的电流为(VOUT / RLOAD + COUT* dv/dt)。 如果负载电流超过电流限制、电子保险丝将限制它。 电流限制的响应时间为465us。 因此、如果电流峰值小于465us、则器件可能不会限制它。
我认为、由于您的情况下的电流峰值小于100us、因此电子保险丝可能不会限制它们。
我认为降压-升压中的某个路径是启用的。 我们还需要查看我们是否可以在 eFuse 启动时禁用该路径。
此致
G·库纳尔