大家好、我在 LM5164方面有问题。 我使用了以下原理图和 PCB：
我必须为 L (Bot)和 IC (顶部)使用具有较小重叠区域的不同层。 因此布局并不完美(但另一方面也不那么糟糕)：
层堆栈：Top/Int1/Int2/Bot
IC、其余为
INT1=实心接地
INT2=仅 FB 布线
BOT=L 和 L2/R8之间的连接
使用60mA 负载时、我将获得以下结果(交流耦合)：
我已尝试移除 C12+C14+C15并在 R15和 U1.5 (FB 迹线)之间焊接短线。 布线不理想、但它被实心平面分割并由 GND 布线保护。 实际镜头来自该状态。 只有 LDO 和 OP 连接到 DCDC 的输出(无开关负载)。 我使用的是不带电流限制的 LDO 电源的24V 电压(30V/4A)。 我还尝试跳过输入滤波器(无影响)。 此外、在 IC 上焊接短 FB 线而不是引线(直接连接到 PCB/R15)也没有任何明显影响。
电感：Coilcraft MSS1210-224K (屏蔽、DCR=225m Ω)
由于电感器直接低于 IC /反馈等、我预计结果会更差一些。 之前的 dv/dt 结果甚至更加糟糕。 在空载条件下、Vpp>=1200mV。 和电压随着相对 Lowe 频率(~300Hz)振荡。
在仿真@电源设计器中、我预计 Vpp 大约为80mV (然后、f=33.2kHz)、而实际结果高出~10倍。 此外、直流/直流转换器也不太稳定。
L 没有其他地方。如果这是由 L 在这个地方引起的(我不得不使用类似的布局几次之前与 LM76003 -和完美的结果)-任何 sugestion 如何使它更好?
谢谢！
R.
大家好、感谢您的建议。 它是：
c10=10nF - vpp=520mV 
c10=100nF - Vpp=492mV 
c10=220nF -看起来相同 Vpp=~460mV (稍低一些)
最后-我曾尝试放回 C12/C14/C15 (当 C10=10nF 时)-> Vpp=98mV 
使用小型 C10和 C12/C14/C15时、它完全不稳定。 现在看来它"工作",但为什么 C10需要200倍以上 Webench /仿真? 此外、与仿真相比、Cout 需要增加5倍。 Webench 通常与现实"还不远"。 我想尝试/比较针对此 LM 芯片的 Excel 计算器，但我没有 MS Office，由于某种原因，它不能用于 Libre Office：(
如果您将看到振幅发生变化- oscilates。 可以看到几乎是一个完整的周期。 在生产中使用是否安全？ 从我的经验,任何类型的这种振荡通常会在一些"问题"后结束。 另一方面、在负载完全无开关的情况下、会有"恒定"电流(仅模拟 IC)
低于100mV 的 VPP 应适用于以下 AD 电路(一堆 TLV172和 TMCS1101芯片：)低噪声 LDO 将节省信息并应实现所需的精度。
谢谢！
R.
抱歉、我发现了椅子和桌子之间的问题-今天、我的示波器探头设置为1倍、但视图为10倍(通过一些其他测量)、因此更改 C10 Vpp 的退磁值后、比上一篇文章中看到的要多10倍。 所以、这完全有帮助。
我删除了 FB 线、因此按原样使用 PCB。 我还将电压分压器更改为820K/100K (结尾的卷带更少)。 已安装所有电容器。
以下是最终结果(交流+直流)：
VPP=10.5mV、这是理想情况。 VOUT=11.14V。
所以、唯一的问题是 C10。
谢谢！
