[参考译文] LM5164：LM5164 Vpp 至高电平(&gt；700mV)

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLV172, LM5164, LM76003, TMCS1101

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1264076/lm5164-lm5164-vpp-to-high-700mv

器件型号：LM5164
主题中讨论的其他器件： LM76003 、TLV172、 TMCS1101

大家好、我在 LM5164方面有问题。我使用了以下原理图和 PCB：

我必须为 L (Bot)和 IC (顶部)使用具有较小重叠区域的不同层。因此布局并不完美(但另一方面也不那么糟糕)：

层堆栈：Top/Int1/Int2/Bot

IC、其余为
INT1=实心接地
INT2=仅 FB 布线
BOT=L 和 L2/R8之间的连接

使用60mA 负载时、我将获得以下结果(交流耦合)：

我已尝试移除 C12+C14+C15并在 R15和 U1.5 (FB 迹线)之间焊接短线。布线不理想、但它被实心平面分割并由 GND 布线保护。实际镜头来自该状态。只有 LDO 和 OP 连接到 DCDC 的输出(无开关负载)。我使用的是不带电流限制的 LDO 电源的24V 电压(30V/4A)。我还尝试跳过输入滤波器(无影响)。此外、在 IC 上焊接短 FB 线而不是引线(直接连接到 PCB/R15)也没有任何明显影响。

电感：Coilcraft MSS1210-224K (屏蔽、DCR=225m Ω)

由于电感器直接低于 IC /反馈等、我预计结果会更差一些。之前的 dv/dt 结果甚至更加糟糕。在空载条件下、Vpp>=1200mV。和电压随着相对 Lowe 频率(~300Hz)振荡。

在仿真@电源设计器中、我预计 Vpp 大约为80mV (然后、f=33.2kHz)、而实际结果高出~10倍。此外、直流/直流转换器也不太稳定。

L 没有其他地方。如果这是由 L 在这个地方引起的(我不得不使用类似的布局几次之前与 LM76003 -和完美的结果)-任何 sugestion 如何使它更好?

谢谢！

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Lada、

感谢您使用 LM5164进行设计。注入的电压似乎不足、开关变得不太稳定。为了快速解决问题、您可以尝试将 C10增加到更大的值、如47nF 或100nF 吗？

此致、

友好

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、感谢您的建议。它是：

c10=10nF - vpp=520mV

c10=100nF - Vpp=492mV

c10=220nF -看起来相同 Vpp=~460mV (稍低一些)

最后-我曾尝试放回 C12/C14/C15 (当 C10=10nF 时)-> Vpp=98mV

使用小型 C10和 C12/C14/C15时、它完全不稳定。现在看来它"工作",但为什么 C10需要200倍以上 Webench /仿真? 此外、与仿真相比、Cout 需要增加5倍。 Webench 通常与现实"还不远"。我想尝试/比较针对此 LM 芯片的 Excel 计算器，但我没有 MS Office，由于某种原因，它不能用于 Libre Office：(

如果您将看到振幅发生变化- oscilates。可以看到几乎是一个完整的周期。在生产中使用是否安全？从我的经验,任何类型的这种振荡通常会在一些"问题"后结束。另一方面、在负载完全无开关的情况下、会有"恒定"电流(仅模拟 IC)

低于100mV 的 VPP 应适用于以下 AD 电路(一堆 TLV172和 TMCS1101芯片：)低噪声 LDO 将节省信息并应实现所需的精度。

谢谢！

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

抱歉、我发现了椅子和桌子之间的问题-今天、我的示波器探头设置为1倍、但视图为10倍(通过一些其他测量)、因此更改 C10 Vpp 的退磁值后、比上一篇文章中看到的要多10倍。所以、这完全有帮助。

我删除了 FB 线、因此按原样使用 PCB。我还将电压分压器更改为820K/100K (结尾的卷带更少)。已安装所有电容器。

以下是最终结果(交流+直流)：

VPP=10.5mV、这是理想情况。 VOUT=11.14V。

所以、唯一的问题是 C10。

谢谢！

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Lada、

感谢您发送编修。我很高兴您解决了这个问题。

我可以关闭该主题吗？如果您还有其他问题、欢迎添加新帖子并重新打开、或创建新主题。

再次感谢您使用我们的解决方案、祝您项目顺利。

此致、

友好

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5164：LM5164 Vpp 至高电平(&gt；700mV)