This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1263622/lm2679-low-effiency
我们只能在24V 输入电压和12V 输出下实现86%。 更糟糕的是、在相同的输入电压下、18V 时的效率甚至更差、约为83%。
是否有符合数据表列表效率的参考设计？
Christian、您好！
符合您的 Ray 标准：18-24Vin 至12Vout；3.6A 输出电流
我建议首先使用 WEBENCH 提供初始设计支持。 我 在效率方面进行了优化、但您也可以选择成本或尺寸。
webench.ti.com/.../23
同时、您能分享您的原理图和 PCB 布局吗？ 我将查看用于实现规定的效率指标的参考设计。
此致！
瑞安
假设您在12V 输出下运行更高的电流、效率似乎相当低。 这些损耗一定会使器件变得非常热。 检查您选择的二极管、确保其为具有低正向压降的肖特基二极管；对于12V 输出、电感将非常高并需要较高的 SAT 电流、这意味着如果您选择较小的尺寸、DCR 可能会很高。 检查 DCR 以及由此产生的损耗。
如果这样无法解决您的问题、请随时重新打开主题、提供更多详细信息、说明您在测量低效率和 使用的组件时所处的设计规格、谢谢。
大卫。
以下是指向我们的文件的链接: Google Drive 文件夹链接
出于测试目的、我们专门将电流为24V 直流时的最大电流1.8A 转换为12V 直流输出。 我们正在使用电位器将输出电压从18VDC 调节到7.2。 考虑到在24V 直流电压下只能拉高1.8A (43W)、我们主要关心如何在12V 直流电压下实现40W 的输出。 40W/43W=12VDC 时所需的93%效率。
我认为通过您现有的实施方案、您不会实现93%的总效率。 建议使用可实现最高效率的同步降压控制器。
非同步降压通常不像同步降压那么高效、您有一个正向压降为~0.5V 的整流二极管、此外、您还有一个二极管与 负载串联。 Pout 为24W、输出二极管会损失1W、这已经是2A 输出电流时效率的4%。 然后、您需要的功率级仅额外具有2%的损耗、其中包括二极管、内部 MOSFT 和电感器中的损耗(DCR 损耗和内核损耗)。
根据 中针对12V 输出和24V 输入的 DS 计算、假设所有条件相同、 串联输出二极管的效率预计会下降至91%。
正如 Ryan 提到的、在初始设计中使用 Webench、然后从提供的数字中减去4%。 您使用 Webench 推荐的组件。 希望这对您有所帮助。
93%是我的理想值、91%是可以接受的。 您是否认为、如果我的电气设计团队遵循您的建议、我们应该能够实现91%？
请参阅 WEBENCH 设计的链接、该设计可实现更高的效率(已编辑)。 希望这对您有所帮助。
webench.ti.com/.../SDP.cgi
