This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22953:TPS22953 EN 引脚泄漏电流较高、导致关断时使用较大的(100k+)电阻分压器值

Guru**** 1131400 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1260769/tps22953-tps22953-en-pin-leakage-current-is-high-leading-to-shutdown-with-large-100k-resistor-divider-values

器件型号:TPS22953

我使用的是 TI 器件 TPS22953DQCR。
EN 引脚的泄漏电流应小于0.1uA。
我认为这意味着我可以在 EN 引脚上安全地使用357k (高侧)和100k (低侧)电阻分压器网络。
我了解到这些值不起作用、并导致负载开关频繁关断。
关于我可以安全使用的最大电阻器值、我在数据表中没有很好的指导。

我们进行了进一步测试、EN 引脚泄漏电流看起来为~1至3uA、Vbias 为~3.2V。

下面是我们的电路。  BATTERY_RAW 网络由单节锂离子电池组供电。

R41未组装。  R349未组装。  无论是否填充了 C88、我们都会遇到问题。
输出端有一个额外的~200uF 负载电容。

如果将 R42更改为35.7k、将 R45更改为10k (比原始值低10倍)、则可以使负载开关正常工作。  这会修复负载开关的行为、但会导致锂离子电池组的静态电流消耗高于所需值。  同样、根据数据表中的规格、原始电阻值不起作用的原因尚不清楚。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    欢迎使用 e2e!

    我将对此进行深入研究、并在得到答案后更新该主题。

    谢谢。

    帕特里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    通常、EN 上的电阻值越大、节点的 RC 常数就越高、因此在超出电阻分压器的情况下响应越慢、并且 VEN 不稳定将受到外部和内部影响。 如果电阻变得足够高、该引脚实际上将被视为"悬空"。

    您在 EN 引脚上看到的电流消耗增加是由于引脚的不稳定状态、因为它不断变化、因此较低的电阻值为什么可以解决这个问题很有道理。 数据表 建议在图64中使用10k Ω 作为 R42、2.05k Ω 作为 R45、但这似乎会导致您的应用产生太多的 IQ。 稳定性与 Iq 的权衡是特定于应用而不是特定于器件的、因此我建议尝试几个35.7k/10k 和357k/100k 之间的电阻器组合、以查看系统中稳定的最大组合。

    此外、最佳实践是将此电阻分压器尽可能靠近布局上的 EN 引脚放置、以最大程度地减小 EN 节点的尺寸/EMI 敏感性。

    谢谢。

    帕特里克