This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987D:数据表和 TUSB1146EVM 实施之间的差异。

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65987D, TUSB1146EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1261990/tps65987d-discrepancies-between-datasheet-and-tusb1146evm-implementation

器件型号:TPS65987D
主题中讨论的其他器件: TUSB1146EVM

大家好、此问题已发布在 TUSB1164EVM 讨论中、但我被要求在此处重新发布、因为它专门涉及 TPS65987D 实施。

----------------

看看 TUSB1146EVM、我有几个关于 TPS65987D 实现的问题:

  1. TPS65987D 硬件指南建议将 I2C1用于主机控制器、将 I2C2用于 Thunderbolt 控制器、以及将 I2C3用于外部多路复用器。 但是、在 TUSB1146EVM 上、TPS65987D 使用 I2C1作为多路复用器、不使用 I2C2、使用 I2C3作为编程头。 是否有正确的方法? 我没有看到可以使用编程 GUI 进行更改的方法、但可能我漏掉了它。
  2. TPS65987D 数据表建议悬空未使用的 GPIO、但 TUSB1146EVM 将所有使用的引脚通过100k 接地。 哪一项是正确的?
  3. TPS65987D 数据表建议将 PPHV1作为接收端路径、将 PPHV2作为源端路径、但 TUSB1146EVM 采用了相反的方法。 这看起来可以在 GUI 中配置、那么它为什么很重要以及首选什么呢?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    1. TPS65987D I2C1接口可配置为控制器或目标器件。 I2C2接口仅为目标、而 I2C3接口仅为控制器。

    2. TPS65987D 数据表提供了有关如何在未使用时端接每个 GPIO 的建议。 如果未使用、建议将大多数引脚悬空、建议将某些引脚与电阻器端接。 通常、大多数 GPIO 未配置时为高阻态。

    3.电源路径可配置为拉电流/灌电流。 我们建议使用一个作为供电方、另一个作为受电方、因为该建议与我们的所有硬件示例一致。 只要您的硬件与您的配置匹配、换用它们就没有问题。

    谢谢!
    埃里克