[参考译文] LM34936：处理 BIAS 引脚未使用的情况

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5175, LM5176, LM34936, LM34936EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1260957/lm34936-handling-if-the-bias-pin-is-not-used

器件型号：LM34936
主题中讨论的其他器件：LM5175、 LM5176、、

尊敬的支持团队：

如果未使用 BIAS 引脚、建议的处理方式是什么？
根据 WEBENCH、它通过0.1μF 连接到 GND。
它不应该直接连接至 GND 吗？

此外、请告诉我是否需要 VIN 的"串联阻断二极管"。

另请告诉我这些是否也适用于 LM5176和 LM5175。

此致、

DICE-K

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2373240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dice-K：

感谢您使用 e2e 论坛。
如果未使用 BIAS 引脚、我会遵循 webench 建议、并通过0.1uF 电容器将该引脚连接到 GND。您可以在 LM34936 EVM 原理图中看到相同的结构。 ( https://www.ti.com/tool/LM34936EVM )
由于该引脚连接到 IC 内部的 VCC 电压、因此我会避免直接将该引脚短接至 GND。

串联阻断二极管不是必需的、并且是完全可选的。
如果未实现此二极管、请始终确保电源以正确的极性连接。如果没有串联二极管并且错误地连接了极点、IC 可能会因负输入电压而损坏。

此致、
尼克拉斯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2373240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Niklas、
感谢您的答复。

我想在 BIAS 和 GND 之间插入0.1μF、以避免 VCC 和 GND 之间的直接连接。
(但是、由于 LM34936EVM 的 R17是0Ω、我认为这是连接 VOUT 和 BIAS 的示例。)

以下关于"串联阻塞二极管"的想法是否正确？
当 VIN 为4.2V 或更高且 VIAS 为0V 时、由于 VIN > VCC、从 VCC 到 VIN 没有反向电流。
因此、无需使用"串联阻断二极管"。
但是、如果 VIN 小于-0.3V 的绝对电压、它将会损坏、因此必须小心施加的电压。

此致、
DICE-K

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2373240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dice-K：

感谢您的更新。
很抱歉、我未在上一个答案中解决此问题。

正确、BIAS 和 VIN 之间应通过二极管进行内部连接。
这意味着、如果使用偏置并以高于 VIN 的电压提供电源、则会有电流流回 VIN 处的电源。
例如、如果 VIN 为4.2V 并且存在6V 的偏置电压、 串联阻断二极管是必要的 以避免出现这种负电流。

此致、
尼克拉斯

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM34936：处理 BIAS 引脚未使用的情况