主题中讨论的其他器件: TPS23750、 TPS23750EVM-107、 TLV431
我修改了 第33页的电路 、使用了不同的开关 MOSFET 和不同的二极管。 由于某种原因、我将获得38V 或40V 的输出。 我进行了自己的布局。
我发现一个误差 SENP 未连接到布局中的二极管、我认为这不会是问题、因为 SENP 高于 SEN。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我修改了 第33页的电路 、使用了不同的开关 MOSFET 和不同的二极管。 由于某种原因、我将获得38V 或40V 的输出。 我进行了自己的布局。
我发现一个误差 SENP 未连接到布局中的二极管、我认为这不会是问题、因为 SENP 高于 SEN。
电感器数据表: https://products.sumida.com/products/pdf/125CDMCCDS%20(en).pdf
-您能否确认您测量的输出电压介于+5VD-TP5之间,而不是 +5VD-VSS 或 +5VD-COM 之间?
在 TP3和 TP5之间测量、即+5V 和 COM
我将尝试使用蓝线 SENP。
周老师、您好!
感谢更新。
- Q4 (DMT10H072LFDFQ-7)为100V 和62m Ω。 看来你对我很好。"
- SENP 最好与 Vout 参考的正电源轨连接。 我觉得最好连接 L1、如数据表 P33中所示。 我不确定 L1的位置是否会导致 SENP 发生故障。 虽然我想我们可以尝试让 SENP 绕过 L1、看看它是否有帮助。
您是否具有 MOSFET 的 Vds 和 Vgs 的波形? 我们可以看到占空比和关断漏极电压是否有一些线索。
此致、
帝昂
周老师、您好!
此外、 TPS23750EVM-107是一个降压转换器评估板。 TPS23750和 TPS23770是相似的芯片、它们主要具有 UVLO 差异。
我将 通过查看测试报告来寻找线索。
此致、
帝昂
周老师、您好!
TPS23750EVM-107可能 与您的设计类似、它应该通过波特测试。 我认为它的补偿 RC 参数可以根据您的情况进行参考。 我可以联系贵公司的 FAE、 为您的设计申请 TPS23750EVM-107样片、以与您的设计进行比较。
我想知道您能否获得更多信息:
您可以测量 COMP 到 RTN 的电压吗? 该电压应与栅极占空比直接相关。
以及 AUX 至 RTN 的电压? 该电压应该是栅极驱动器的正电源轨。 当栅极打开时、Vgs 应接近 AUX-RTN。
如果 SENP 的连接是相同的、我仍然尝试找到
当使用 TLV431作为误差放大器时、不需要电压转换器:
使用内部 误差信号放大器和电压转换器时:
此致、
帝昂
是的、最好提供一个示例进行比较。 我检查了 L1上的电压、两侧的电压都相同、因为流过它的电流很小或没有电流。 我已在 L1的两侧尝试过 SENP、但它不起作用。 我现在遇到的问题是电路开始切换、大约10毫秒后、
如果我将示波器接地连接到 TPS23750的 COM、看起来会是这样:
蓝色和黄色是+5V、而输出的接地端、橙色是两者之间的差值(应调节至5V、转到40V)、红色是栅极驱动或栅极、黄色是驱动器源极或二极管底部)。 似乎器件已打开、然后无法调节、为什么它变为40V 我永远不知道。
如果我将示波器接地连接到电源的接地端(Vin-)、结果就是这样
同样、除了电源与电源或输入接地相关、
蓝色和黄色是+5V、而输出的接地端、橙色是两者之间的差值(应调节至5V、转到40V)、红色是栅极驱动或栅极、黄色是驱动器源极或二极管底部)。
我还在 BL/COM 上放置了一个探针、看看它正在做什么、那就是绿色迹线。 它看起来打开、然后驱动 COM 向错误的方向。
周老师、您好!
是的、不同场地的测试结果对我来说也有点令人困惑...
GATE - COM 必须为0V (当栅极关断时)或正电压(当栅极导通时)。 奇怪的是、Gate-com 是负的。
当您谈论电源接地(Vin-)时、您是说它是 VSS 电压吗? 如果是这样、当 PD 在 VSS 和 RTN 之间的内部热插拔导通时、此电压应非常接近 COM 电压。 那么、当您使用 COM 或 VSS 作为接地基准时、几乎没有区别。
您可以尝试测量 VSS-RTN 之间的体二极管、并检查 COM 和 RTN 之间的连接以诊断接地问题。
此致、
帝昂
我检查了 FET 上的二极管和引脚排列、看起来不错。 我现在遇到的一个问题是、我将板翻转(其双面)并检查电路以查看所有功率在何处耗散。 R9是热的(50C)、并且电路板正在绘制150mA (会认为它应该在以下、我认为大部分电流会耗散到 R9 (分级电阻)中。 我是通过工作台电源为其供电、因此我想我必须将工作台电源连接到 COM、而不是 VSS? 能否使用工作台电源为48V 电压供电?
我还将评估板上的二极管更改为同一个(6CWQ10FN)、得到了这个、它从不会真正开始切换、会有一点切换。 COM 线(黄色)的行为不同。
周老师、您好!
如果 VDD VSS 为48V、则理论上的分类应停止、并且 VSS 类之间不应出现10V 的电压。 您可以在电路板上进行检查。
对于稳压器问题、很抱歉我在您的原理图中没有找到错误的电路设计。 您认为测试 TPS23750EVM-107评估板以查看它是否适合您的系统是可行的吗? 如果是这样、就可以 用 系统中的 TPS23750EVM-107的电路替换现有电路(TPS23750和 TPS23770是相似的芯片、主要有 UVLO 差异)。
此致、
帝昂