This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76942:温度不准确

Guru**** 2390300 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76942, BQ76942EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1257228/bq76942-temperature-not-accurate

器件型号:BQ76942

客户正在使用 BQ76942、无需温度校准。

但他们发现使用 TS 引脚时具有巨大的温度差异。

它们变成了不同的芯片、有将近1℃~2℃ 的温度偏差。

它们仅使用10k 固定值电阻器在 TS 引脚上进行测试。

我知道我们的芯片已经在我们的产品线中进行了修整。 但为什么出现这么大的误差呢?

可能的原因是什么? 或者您以前是否见过类似的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fabio:

    您提到客户尚未进行任何温度校准。   客户是否已使用 BQ769x2热敏电阻系数计算器更新所选热敏电阻的系数? 工具和指令位于: https://www.ti.com/tool/BQ769X2-THERMISTOR-COEFF-CALCULATOR

    请让客户阅读此处链接的校准和 OTP 编程指南中的第2.7节: BQ769x2校准和 OTP 编程指南(修订版 A)

    此致!

    安德里亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    客户告知他们用的 NTC 的 R_Temperature 曲线与我们的默认曲线几乎相同。

    然后他们使用10k 电阻器进行测试。

    他们使用多个板来读取温度、该温度应为25℃。

    但许多电路板都大于25.8℃。 错误太大。

    如何分析潜在原因?

    还是正常的?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fabio:

    感谢您澄清 NTC 选择。 总体而言、精度在0.8 C 以内的温度值不是大问题、但如果客户对其精度不满意、则有以下几种选择可供选择:

    • 准确度是否持续偏移-0.8 C 至3 C、还是在+/-0.8 C 至3 C 的范围内?  如果它只是一个偏移、那么这可以进行校准。
    • 即使客户使用的热敏电阻几乎与 TI 建议的默认热敏电阻相同、客户也会担心不是很大的精度问题。  校准有可能帮助他们解决这个问题。
    • 您曾提到它们测试许多电路板。  我假设他们使用的是自己的电路板设计、而不是 BQ76942EVM、对吗?  如果是、您能否分享他们 NTC 连接的原理图?  我可以查看它、看看是否存在问题的潜在原因。

    此致!

    安德里亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.其测距范围为+/- 1.5℃。

    2.当然、校准可以帮助他们解决这个问题。 但在之前的工程中、它们不校准 BQ76942、并且存在可接受的温度误差。

    3.是的,他们是用自己的板。 此外、他们用之前项目的芯片替换了这些新的芯片。 巨大的误差跟随芯片。 采用之前的芯片后、温度是准确的。

    那么、这是否可能是由我们的出厂调整造成的? 要么是因为这批样本有问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fabio:

    如果客户发现新 IC 在与旧 IC 相同的设置和条件下出现问题、他们可能希望继续进行简单的新 IC 校准、因为+/- 1.5 C 的误差不是很大。

    但是、如果客户更改了设置流程和电路板设计中可能导致此问题的任何内容、我建议继续使用更多调试选项、尤其是设置为不校准器件时。

    此致!

    安德里亚