This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPL7407LA:驱动螺线管、400mA 额定电流为18V、使用2个通道

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPL7407LA, ULN2003A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1322992/tpl7407la-driving-solenoid-with-400ma-current-rating-at-18v-using-2-channels

器件型号:TPL7407LA
主题中讨论的其他器件: ULN2003A

您好、TI 团队:

我们希望直接驱动以18V 和400mA 电流工作的螺线管线圈。 我计划在 TPL74074LA 器件上并联两个通道、用于驱动两个 A 这些线圈。 在任何给定的时间点、根据设计、只能操作一个线圈。 但是、我想确认在使用此类配置时是否有任何问题? 我们是否遗漏了任何明显的东西? 我们应该实施的其他保护措施有哪些?

TPL7407LA 总共连接了3个负载:

  1. 线圈1:18V 和400mA 工作最长2秒、每天工作10次
  2. 线圈2: 18V 和400mA 工作最长2秒、每天工作10次
  3. 继电器1:12V 和~Ω 50mA 激活最长120秒、每天运行10次

如果 TPL7407LA 不是理想的选择、请引导任何其他更适合稳健实施的器件、因为器件安装位置不太好。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 neet:

    TPL7407LA 不存在问题、只需确保将 COM 引脚连接到18V (或更高版本)。

    不过、如果您预测输出端具有负电压(不确定为什么会有负电压、只是为了以防万一)、那么 ULN2003A 会更合适。

    谢谢。

    帕特里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    400mA 电磁阀负载导致的意外过冲和电感反冲不应会带来任何长期可靠性问题、对吗?

    对于我们可以在设计阶段实施的其他安全措施、您会建议一些应用手册吗?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 neet:

    OUT 到 COM 之间有一个集成钳位二极管、该二极管将耗散电感反冲和任何过冲、因此、只要保持在建议(电流绝对值)工作条件下就不会出现问题。

    此外、由于低侧开关相当简单可靠、并且包含集成保护功能、因此没有任何应用手册侧重于低侧开关。 只要在 COM 上不会发生过流、负电压或过压、TPL7407就不会发生。

    谢谢。

    帕特里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    两个 快捷问题:

    1. TPL7407的内部 LDO 可接受多大的输入纹波?
      (我们有一个在变压器(50Hz)输出端带有电容器的全桥整流器、可产生高达0.8V 的纹波。这是 TPL7407的 LDO 可接受输入吗? 导游很好)
    2. 在另一个用例中-我们想知道是否可以使用为我们的 MCU 供电的5V 直流电源为 TPL7407LA 的 COM 引脚可靠供电?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 neet:

    1.我不认为50Hz 的波纹应该是个问题。 请参阅2。

    2.建议在 COM 引脚上至少使用6.5V 电压、但请参阅下面数据表的第9部分。 如果您可以使用较高的 RDSon、则5V 的电压可以满足要求。 如果不是、那么我建议使用 ULN2003A。

    谢谢。

    帕特里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    数据表还提到、有一个 LDO 将6.5V 至30V 输入转换为稳压5.3V 输出、然后用于栅极驱动、在本例中为:

    1. 该内部 LDO 是否能够在5V 电压下工作?
    2. 我们能否保持 COM 引脚悬空而改用外部反激式二极管?
    3. 各个通道的脉冲电流额定值是多少?
    4. 使用电磁阀负载时、TPL7407的输出是否有其他安全措施?

    请提供导游。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 neet:

    1.是的,但驱动强度会降低,因此 VOH 会增加。

    2.不是,此器件需要为 COM 引脚供电来驱动 FET。 有关在 COM 上不需要电压源的器件、请参阅 ULN2003A。

    3.请参见随附的图5、数据表中的最大额定值为600mA (可将通道并联以提高电流能力)、但如果环境温度较低、该值可能会更高。

    4.没有额外措施、内部反激二极管的额定电流为500mA、所以请确保流过它们的电流不会超过该值。

    谢谢。

    帕特里克