[参考译文] UCC28051：为什么 UCC28051拓扑只在器件产品文件夹&quot；Boost&quot；中？

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28051, UCC28050, UCC28811

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1257417/ucc28051-why-is-ucc28051-topology-in-the-device-product-folder-boost-only

器件型号：UCC28051
主题中讨论的其他器件： UCC28050、 UCC28811

大家好！

我的一位客户有一个问题、如下所示。

请你给我答复吗？

问：为什么 UCC28051拓扑在器件产品文件夹"Boost"中只出现？
我可以在文件夹中看到反激式参考设计。

我还认为 UCC28050是 UCC28051系列器件。器件的反激式参考设计更多。
但 UCC28050拓扑仅是"升压"拓扑。原因是什么？

非常感谢您的答复。

此致、
和也。

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1889305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Nakai-San：

PFC 控制器通常是升压拓扑。我们拥有 PMP9730等参考设计、此类设计使用客户变压器来实现单级 PFC/反激式转换器。 UCC28050是该系列中的第一个器件、最新的是 UCC28056。这些都应该可以配置为单级 PFC 反激、但这不是其原始设计意图。

我希望这有助于澄清。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1889305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 JCHK：

非常感谢您的答复。
我明白你所写的。

我可以问您一个额外的问题、如下所示。
如果我应在另一个 E2E 主题上提问、请告知我。

问：我理解 UCC28051和 UCC28811通过以下 E2E 主题使用相同的芯片。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099611/ucc28051-the-way-to-use-ucc28051-instead-of-ucc28811?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=ucc28051

如果由于交货周期长而无法提供 UCC28051、那么 UCC28811是否可用于采用 UCC28051的反激式或 SEPIC 电路？

再次感谢大家、此致、
和也。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1889305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的和屋山：

可以。这两个芯片可以互换使用。

我希望这可以回答您的问题。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1889305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 JCHK：

非常感谢您的答复。

我可以再问一个问题吗？

UCC28811产品文件夹指出该器件可应用于升压、降压、反激、PFC 控制器、SEPIC 拓扑。
https://www.ti.com/product/UCC28811

我认为 UCC28051可以应用于同一种拓扑。
我认为是正确的吗？

再次感谢大家、此致、
和也。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1889305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kazuysa-San：

是的、您的想法是正确的。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28051：为什么 UCC28051拓扑只在器件产品文件夹&quot；Boost&quot；中？