This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21750:VCC 5V 优于 VCC 3.3V

Guru**** 2385940 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1257268/ucc21750-vcc-5v-is-better-than-vcc-3-3v

器件型号:UCC21750

您好!

在测试我们开发的栅极驱动器之一时、我们可以使用功能栅极驱动器、但在电源转换器(PSFB 初级、4节点、100kHz FS)中使用此栅极驱动器、有时它会在高度嘈杂的环境中使 FLT 引脚变为低电平。 当我们探测 FLT 引脚时、它充满噪声、  有时噪声振幅会达到其阈值水平。 因此、我们认为使用 Vcc 5V 为 UCC217x 供电比3.3Vcc 更好、因为我们要在逻辑低电平(0.3V)阈值下提供更高的裕度。  

这种逻辑是否可以改善?

谢谢。此

致、 阿诺普
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anoop、

    感谢您的联系。 我建议从原理图和布局审核开始、下面附加了链接:

    UCC21750_UCC21520 Schematic_Layout 建议值(1).pdf

    问题可能是由于在不同引脚处放置了去耦电容器/滤波电容器、这会使噪声进入系统。  

    希望这对您有所帮助!

    此致!

    普拉蒂克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还不错,会再来的  

    此致

    阿诺普

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您对使用5V Vcc 有何看法? 它比33Vcc 好吗? 由于 FLT/RDY 将上拉至5V、因此会在其逻辑低阈值之外获得更大的裕度。 这也可以通过一些时间防止错误触发。

    此致  

    阿诺普

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anoop、

    我认为这不会有太大影响。

    此致!

    普拉蒂克