请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ27Z561-R1 主题中讨论的其他器件：BQ27Z561
尊敬的
电池充电术语收尾电流/RSOC 未设置为100% 300mA、 但它先进了707mA、导致放电时100% RSOC 持续时间过长、导致整体精度下降、这种电池做了很多循环并学习了很多、没有变得更好、对不起、TI 工程师这种情况需要改进吗？
提前感谢
尊敬的
电池充电术语收尾电流/RSOC 未设置为100% 300mA、 但它先进了707mA、导致放电时100% RSOC 持续时间过长、导致整体精度下降、这种电池做了很多循环并学习了很多、没有变得更好、对不起、TI 工程师这种情况需要改进吗？
提前感谢
您好、Jose、
非常感谢您的回复、 请再次帮助对以下问题进行评论：
1. 您能评论一下修改 CSYNC=0除了 TRM 中描述的函数之外是否还有其他影响吗？
2、 RSOCL=1、进行充电测试后发现 RSOC 仍然只有99%、而不是100%；
3、 关于抽头电流,它受客户的充电器限制,不能修改。
根据0719 GG 文件、我将充电项 Voltage 修改为25mV、为充电器设置280mA 的充电终止电流、并且充电完成情况 RSOC=100。 然而、站了大约40分钟后、RemCap 继续下降、而没有负电流。 这样做的原因是什么？
附件是测试日志
e2e.ti.com/.../JKVR_2D00_1.rar
此致、
罗立新
您好 Lixin：
1- CSYNC 位控制电量监测计是否应在 VCT 处强制 RM 遵循 FCC。 在某些情况下、在有效充电终止时、剩余电量可能与 FCC 处于相同的电平。 因此、如果 CSYNC 被置位、RM 中的一个跳转 可能 会出现。
2- RSOCL = 1将使 SOC 保持在99%、直到满足有效充电条件。 如果 SOC 保持在99%、则表示 VCT 条件未得到满足。
3-这将是一个值得遵循的好概念。 注： 这适用于不同的监测计、BQ27z561没有被称为 锥度速率。 
电容值有多大。 我会说这很奇怪、因为电量监测计处于静止状态。 如果电芯自放电或温度发生巨大变化、通常会发生这种情况、但情况并非如此。 我认为唯一的东西是 RELAX_SMOOTH_OK、但它是在您的配置中设置的。 CSYNC = 0时是否发生了这种情况？ 如果您尝试切换 CSYNC 该怎么办 ?
此致、
何塞·库索
您好、Jose、
1.如果 CSYNC=1被置位、RM 将跳变、SOC 是否也跳变？ 如果是、客户将不接受。
2.充满电并离开了一段时间后,TrueRM 突然下降到1126 ,但 TrueFCC 没有改变,导致 SOC 下降到99%。 您能帮我分析一下原因吗？ 或者需要修改哪些参数以进行验证、请告诉我、我将进行测试。
此致、
罗立新
您好 Lixin：
RM 中的跳变将导致 SOC 中的跳变。 SOC = RM/FCC.
再次查看日志文件、QMax 已更新、DOD0已更新。 电量监测计会根据 DOD 更新 RM。 请参阅 DataRAM 的第2.6节更新。 剩余容量(RM)和 DataRAM。 充满电容量(FCC)(位于 Impedance Track 电池电量监测算法的理论及实现
他们是否尝试过设置 CSYNC？ 这可能会防止 RM 降至99%、因为它将在 VCT 处设置为 FCC。
充满电并离开一段时间后，TrueRM 突然降至1126，但 TrueFCC 没有改变，导致 SOC 降至99%。
电量监测计不使用 TrueRM 进行电量监测计算。 它使用经过滤波的 RM、 RemCap
此致、
何塞·库索
您好、Jose、
这两个 EOC 何时更新？
问题：
如图所示、监测计的两个初始值为4446mV/监测270mA 计、监测的精度也可以达到约2%。 不过、在几个充电和放电周期之后、该值会自动更新、即使[EOC 处的电流]也会更新为0mA，、然后精度也会下降到大约8%。 已更新更改的值。 如果我手动将值改回到4446mV/270mmA、监测计的精度将恢复到大约2%。 您能评论一下升级的原则和这两个价值观的影响吗？
此致、
罗立新
