This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC23513:UCC23513和 TLP352/TLP352F 的比较、尤其是在爬电距离方面

Guru**** 1955440 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC23513
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1253034/ucc23513-comparison-of-ucc23513-and-tlp352-tlp352f-especially-in-terms-of-creepage

器件型号:UCC23513

我们的客户现在使用 Toshiba TLP352 TLP352F 。 他们希望找到 TI 的隔离式栅极驱动器、 爬电距离

您能帮助我们比较 TI 的隔离式栅极驱动器和 TLP352/352F 吗? (特别是在 爬电距离 )。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Xinran:

    对于光兼容输入、UCC23513是我们的最佳器件、可与 TLP352 TLP352F 。 我们产品线中的器件具有大于8.5mm 的爬电距离、爬电距离最大。 单通道、双通道和保护驱动器中的大多数其他器件具有8mm 爬电距离。

    我已通过电子邮件向您发送朋友请求。 请向我发送电子邮件、分享各器件之间的比较表。

    此致、

    安迪·罗布勒斯

x 出现错误。请重试或与管理员联系。