This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25504:MPPT 未工作

Guru**** 1131400 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25504, LM66200
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1238577/bq25504-mppt-is-not-working

器件型号:BQ25504
主题中讨论的其他器件: LM66200

大家好、

此查询是下文中另一个 E2E 帖子的后续调查。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1236773/bq25504-energy-harvesting

我还有一些关于 JMCU-25504 (BQ25504)模块的问题。  

我根据针对3.7V 电池电压的数据表更改了模块电阻器的值。

ROK1 3.3万
ROK2 6.2M
ROK3 560k
ROV1导联4.3万
ROV2 5.6M
RUV1 3.9M
RUV2 6.2M

在这一步中、我使用了3.7V 100 mA 锂电池、负载为330欧姆、输入电压为2.3V。但我的电路无法正确地进行 MPPT。 我没有更改 MPPT 电阻器、但我不知道应该将跳线置于哪个引脚上来使其成为 MPPT。 电压 VOC - SAMP 非常小(55mV)。

我应该如何使用这3个跳线?

在图中、黄色图形是 VSTOR、蓝色图形是330欧姆负载中的 VBAT。

我的电路是否正常工作?

德州公司是否可以建议使用适合 BQ25504 IC 输入的热电发电机(TEG)模块、同时 TEG 的尺寸非常小?

此致、

达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    MPPT 点由 VREF_SAMP 处的电压使用 VIN_DC 的分压器确定。 该值由以下电阻器给出。

    很遗憾、我看不到您要提供的图形、是否有您要添加的图像或链接? 对于输入电源、您是否有 I-V 曲线并且知道 MPPT 点的电压?

    [报价 userid="432284" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1238577/bq25504-mppt-is-not-working "]德州公司是否可以建议使用适合 BQ25504 IC 输入的热电发电机(TEG)模块,而 TEG 的尺寸非常小?

    我会查看这件事、并告诉您我是否有一件值得推荐的事。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    感谢您的答复。

    请查看随附的波形图片以及我们客户的硬件设置。

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    显示的波形到底是什么?  您可以用光标标记直流值吗?  ROC1和 ROC2的值是什么? 如何知道 MPPT 未在工作?

    此致、

    迈克·伊曼纽尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    请在下方查看我们的客户反馈。

    感谢您的答复。
    我通过向 VREF 引脚提供外部电压来解决 mppt 问题、输入电流不应超过120或130mA!!  如果电流超过此值、电路将不再跟随 mppt。
    我没有改变 Roc 电阻器的值。
    我认为最大值设置为78%。
    现在、我需要另一个输入源用于太阳能混合动力车。 我认为热电比较合适、但我目前还没有找到合适的 TEG 模块、能否介绍一个适用于 BQ25504 IC 的示例?
    我的太阳能的开路电压是2.07V、Pmppt =30.7mW、我想把几个太阳能串联并联。
    我的系统的平均电流消耗为60 -80mA、电池电压为3.7V。
    我想为眼镜等可穿戴设备供电、以便进行健康监测。
    这意味着我需要的输出功率应该大约为300mW。
    我能提供吗?

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    我认为热电是合适的,但我目前还没有找到合适的 TEG 模块,您能向我介绍一个适用于 BQ25504 IC 的示例吗?

    我们通常不会处理太多 TEG、因此我们实际上没有任何建议。 它们并不常见、因为它们的输出电压非常低、约为100mV、低于器件的600mV 冷启动阈值。 此外、一些 TEG 可以输出负电压、因此可能需要进行一些整流。 最终、我会寻找输出电压高于冷启动阈值的 TEG。  

    此外、由于您将使用两个输入、因此如果输入的 MPPT 点不同、可能有必要更改 VREF 分压器。 一种方法是使一个电阻器与基准点的 FET 串联、从而允许两个可选的 MPPT 点。

    这意味着我需要的输出功率应该大约为300mW。
    我能提供吗?
    [/报价]

    我认为这将取决于您的应用的电流消耗。 您的器件将消耗80 mA 电流的预期占空比是多少、您将能够从太阳能源拉取电流多长时间?

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    请在下方查看我们的客户回复。

    感谢您的答复和支持。
    我有两个想法杂交
    首先、我使用 LTC4413或 LM66200 IC 来混合输入源、并将它们提供给 Vin cjmcu-25504模块。
    第二种解决方案是对每个输入源使用两个 cjmcu-25504模块、而不是使用上述 IC 将输出提供给电池(VBAT、VSTOR)、我认为在这种情况下、我的电路可以同时采集太阳能和 TEG 源的能量。
    如果您有更好的想法、请引导我。
    关于热电模块、1MC06-126-03TEG 似乎是合适的、如果我用 SERIS 将其中的几个样本连接在一起、就可以达到冷启动电压。
    每个小时的平均消耗量对于80 mA 为60。 应尽一切努力将其增加到一周。
    太阳能可以在白天收集。 (例如12小时)
    我选择的太阳能模型是 KXOB25-05X3F。 我将再次以10个串联和并联的方式展示它们。

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    我将不得不研究使用两个源的可能性,以确保没有奇怪的相互作用,但你是正确的,它将允许从两个源同时收集。

    您推荐的电池板在其 MPPT (18.4 mA @ 1.67V)上提供大约30.7mW 的功率、在3.7V VSTOR 附近具有大约88%的提升效率、这个值大约为27mW。 您提到每小时的功耗为300mW、因此如果您有23节太阳能电池、则可以为您的设备供电(假设12小时/24小时提供全功率、电流消耗为24小时)。 重要的是要考虑其他潜在的来源或功率损耗。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    这是我们客户的评论。

    不幸的是、由于尺寸有限、我无法使用23个面板。 或许我只能在眼镜的手柄上安装10个。
    我刚买了另一个模块、打算用它来混合两个电源、一个是太阳能、一个是热电。
    但我不知道是否正确。
    我还有一个问题
    IC 的效率、损耗和功耗是多少?
    根据我的计算、IC 会消耗大功率?! 例如、20mW 或30mW

    Regar、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    效率基于输入电压和电流、尽管通常为85-90%。 您可以在数据表的第7.6节中查看一些典型的效率曲线。 如果预计 TEG 会产生已知的功率、则可以减少所需的电池数量。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    这是我们客户的回应。

    但在我的计算中、效率低于80%。 它大约介于60%和80%之间。
    我已经向您发送了有关下图中串联的4个热电模块的计算结果。 我在实验室中使用电压源和电阻器对其建模、根据测试结果、我的效率为75%。 我在下面的计算是否正确?
    非常感谢您的指导和支持

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    似乎客户提供的一些信息可能缺失。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    很抱歉、我无法 向客户传达计算结果。 请查看下面的计算。

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    我将尝试在实验室中重新创建此场景、并更新为观察到的值。 计算看起来是合理的。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    我们的客户希望更新他的查询。

    谢谢!

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    我将整理类似的计算、并整理一个板、该板使用与您提供的电阻器值相似的电阻器值。 我会尽快提供测量值。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    我能够收集具有以下值的实验:

    VIN:0.889V   IIN:74.5 mA  引脚:66.3mW

    电池:3.668V   IBAT:2.75 mA PBAT:  10mW

    VSTOR:3.667V  RSTOR:29.7 Ω PSTOR  :61.2mW

    效率:61.2mW/76.3mW = 80%

    这是一个或多或少的标称值、因为它位于这两个图形之间的值、对应于输入电流的74.5 mA 范围、红线和绿线之间(VSTOR = 3.67)以及两个图形之间(Keithley 源= 1.70)。

    这些因素表明,预计大约70年代中期至80年代中期的效率百分比很高。 电路板设计中是否有其他电阻和电流消耗可能会影响效率测量?

    此致、

    胡安·奥斯皮纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    请 在下方查看我们的客户的回复。

    板上没有其他电阻。 我刚刚使用了一个1欧姆的电阻器来测量电池电流。
    所以、我的电路计算和性能似乎是正确的。 是真的吗?

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    在考虑导致与我的测量值相差5%的潜在差异时、计算应该是合理的。 应考虑电池电阻。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    感谢您的评论。 我们的客户有以下跟进问题。

    我只是将两个 Cjmcu25504模块并联在一起。 一个模块用于收集太阳能、另一个模块用于收集热电能。
    我连接了两个模块的 VBAT 引脚(并联)、也对 VSTOR 执行了相同的操作。 我获得了一些有趣的结果。
    当负载量增加(56欧姆)时、两个模块都会消耗能量并变成 mppt。 但是、当负载量减少(100欧姆电阻)时、只有该负载上的模块被丢弃、并收集能量。

    这个函数是否正确?  你有其他的想法杂交?

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    这不是一个很常见的配置(双收集器)、所以我将不得不做一些进一步的测试和调查来确定准确的 运行方式和导致它的原因。 要确认两个电路板上的电阻器值是否设置为与第一个帖子中所述的值相同?:

    ROK1 3.3m
    ROK2 6.2M
    ROK3 560k
    ROV1导联4.3万
    ROV2 5.6M
    RUV1 3.9M
    RUV2 6.2M [/报价]

    但是当负载量减少时(100欧姆电阻),只有该负载上的模块被堆叠,并收集能量[/报价]

    根据我的理解、这两个器件的 VBAT 和 VSTOR 是并行连接的。 您能解释一下什么是"只有那个负载上的模块"。 由于两个模块都连接到同一 VSTOR、不应该两个模块都在负载上?

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    这是我们客户的反馈。

    感谢您的答复  
    是的、两个电路板的电阻值以相同的方式针对3.7伏电压进行了更改。
    ROK1 3.3万
    ROK2 6.2M
    ROK3 560k
    ROV1导联4.3万
    ROV2 5.6M
    RUV1 3.9M
    RUV2 6.2M
    TI:您能解释一下什么是这样的意思:"只有负载上的模块":
    我的意思是、负载电阻器连接在 cjmcu25504 (即 PV)的 VSTOR 和 GND 引脚上、然后我将其连接到热能收集板上。

    我的电路原理图如下所示、这是我在实验室中进行过测试的。

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    谢谢、我将尝试重新创建此场景。

    当负载量增加(56欧姆)时,两个模块都需要能量并成为 MPpt。 但当负载量减少(100欧姆电阻)时、只有该负载上的模块被丢弃、并收集能量。

    您会观察到执行了以下哪些模块? 听起来好像两个模块都连接到负载、但它是一个较轻的负载(100欧姆)、只有其中一个模块将收集能量。 这是正确的理解吗?

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    请参阅我们客户的这封电子邮件。

    在下面的文件中、我加入了在实验室进行的测试、以便更好地理解这些测试。 希望你能帮我。 我的结果是否可接受?
    为什么即使两电路板的 VSTORs 并联、当负载较轻(100欧姆)时、模块更靠近负载 MPPT?
    我仍然不明白为什么。

    我要为该结构寻找规则和算法

    e2e.ti.com/.../Hybrid_2D00_CJMCU25504_2D00_Lab_2D00_Tohidinejad.pdf

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    感谢您提供能够让事情变得清晰的文档。

    我已经在工作台上重建了类似的设置。 在我的应用场景中、我能够始终从两个电源取电、从而为电池充电、为200欧姆的负载供电。 我唯一能想到的原因是当负载靠近时一个模块进入 MPPT、而另一个不是、 将负载放置在另一个电路板上时发生的相反情况是、来自设置的布线电阻(导线、试验电路板、PCB)会增加另一个模块在 VSTOR 处看到的电阻。 您是否可以尝试更宽的线规、并尽可能将一个模块直接连接到另一个 VSTOR 处、看看这是否会影响行为?

    在 VBAT < VBATOV (电池应该汲取电流)并且两个电源都被连接的情况下、两个电源都提供电流吗? 如果无论负载是否存在、电池都低于 VBATOV、我希望两个模块都能提供电流并处于 MPPT 中。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    感谢你的帮助。
    今天、我更改了两个电路板的电压源。  
    我修改了用于热电电压的右侧板以及用于太阳能电压的左侧板(文档)。
    我的电路未加载。
    两个电路板都是 MPPT。
    这意味着电池正在充电、具有78.3mA 的正电池电流。
    在这种情况下、我像以前一样在每个热电板和太阳能板上放置了一个100 Ω 的负载、并且与之前的结果相反、两个板都成为 MPPT。
    因此、我立即重复使用了与所提交文档类似的电压源和测试。 在这种情况下、100欧姆负载在哪里无关紧要。
    这些结果和我的构建是否普遍正确?
    我可以使用此方法进行杂交。
    或者您是否建议使用其他方法?
    提前感谢您的帮助。

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    看起来您能够在充电和加载时实现两个输入源都达到 MPPT 的方案。 这似乎表明系统按预期工作!

    就混合而言、只要两个模块的电池配置匹配、此方法就应起作用。 前面探索的多个输入源方法可能适用于您的应用、但它确实提供了一次只能使用一个源的限制。 最后、我建议使用您期望的电池解决方案和输入源来测试设置、以确认您期望使用的实际 PV/TEG 电源的行为。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    请参阅我们客户的回复。

    感谢您的回复

    我也认为、这是正确的情形。

    太阳能阵列位于建筑外的阳光下。 并且在实验室中对热电电压建模、与之前的状态类似。 我得到以下结果。
    在本例中、两个电路板都为 MPPT。 这些结果是否可以接受? 效率是否正确?

    Reards、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    是的、这些计算看起来是正确的。 MPPT 中的两个电路板都指示正在从哪个电源为负载供电、这表明出现了正确的情况。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    感谢你的帮助。

    关于 MPPT、我的电路是具有外部电压基准的 MPPT。 但如果没有它、则无法实现 MPPT 基准。
    此时、我在没有外部参考电压(无电位计)的情况下将太阳能电池板连接至电路板、电池板位于太阳前方、其开路电压为3.55V。 但当我把它连接到 CJMCU-25504模块时、它的端子电压大幅下降(达到毫伏)。 我的电路不是 MPPT。 这样做的原因是什么?
    如果我想使用实际的太阳能电池板获得结果、我应该怎样跟踪 MPPT?
    另一个问题是、分压器是可穿戴系统的毒药、因为它们具有很大的损耗。 然而、BQ25504 IC 是否适合这些可穿戴应用?
    下一个问题是、我提议的热电模块和太阳能模块混合结构的强烈论据是什么? 因为此 IC 用于热电源的效率可能低于太阳能。 我正在寻找一个很好的理由来介绍这种结构。

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    我在没有外部参考电压的情况下将太阳能电池板连接至电路板[/报价]

    此时、您能否阐明 这种情况的原理图? 引脚 VOC_SAMP 和 REF_SAMP 引脚是悬空还是被拉至地?

    此时我没有外部参考电压(无电位计)就将太阳能电池板连接至电路板,我的电池板就在阳光面前,开路电压为3.55V。 但当我把它连接到 CJMCU-25504模块时、它的端子电压大幅下降(达到毫伏)。 我的电路不是 MPPT。 这样做的原因是什么?

    如果没有基准电压、器件就不知道电源的 MPPT 电压、并会尝试从太阳能电池板中获取尽可能多的电流、这可能会导致太阳能电池板 的电压急剧下降、超过最大功率点。 为了实现出色的能量收集、器件通常需要通过分压器提供电压基准。

    分压器是可穿戴系统的毒药,因为它们具有大量的损失

    这就是我们通常建议采用兆欧级分压器的原因。 当分压器总电阻约为10MOhms、Vbias 约为1.21时、分压器的功耗应约为0.12uA、这样将减少损耗。

    但是,BQ25504 IC 是否适用于这些可穿戴应用?

    我认为这取决于您的应用和对静态电流消耗的容差、以及您的电池容量和预期的器件运行时间。 IC 的泄漏电流表示其在各种引脚和各种模式下的电流消耗:

    下一个问题是,有什么强烈的理由来提出我的混合热电和太阳能模块的建议结构?

    我要说的是、杂交的最大优势是可以提供不仅仅依赖于日光的电力。 尽管如此、仍需要调查在实践中从热电发电机获取多少电力来测量这一额外好处的影响。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan:

    请参阅我们客户的回复。

    我不知道跳线的设置。 所以今天我意识到我需要将其中一个跳线连接到 OCS 和 R_DIV。

    因为我认为该模块默认为 MPPT、跳线将禁用 MPPT。  

    我认为用户不太清楚如何连接跳线。

    非常感谢您团队的支持和响应。

    此致、

    达尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    我很 高兴你能够解决它,我很高兴帮助。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳