This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD17577Q5A:MOS 散热问题

Guru**** 2379440 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD17577Q5A, CSD17579Q5A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1246658/csd17577q5a-mos-heat-dissipation-problem

器件型号:CSD17577Q5A
主题中讨论的其他器件: CSD17579Q5A

团队成员

我有一位客户想使用我们的 MOS、而且目前想要使用 CSD17577Q5A 或 CSD17579Q5A、我想问他们是否有散热考虑、您可以向他们推荐哪个 MOS 具有更好的散热。

谢谢。

博彦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Boyan:

    感谢您向客户推广 TI FET。 这两个 FET 采用相同的封装、具有大致相同的功率耗散能力。 主要差异在于 CSD17577Q5A 的导通电阻比 CSD17579Q5A 低约50%、在相同的漏极电流下、其功率损耗将更低。 CSD17577Q5A 的成本也更高、因为芯片尺寸更大且电阻更低。 使用哪种器件取决于应用要求。 您能否分享有关申请和要求的详细信息? 我们在以下链接的应用手册的"工具"部分提供了许多 FET 选择工具。

    https://www.ti.com/lit/an/slvafg3b/slvafg3b.pdf

    此致、

    约翰·华莱士

    TI FET 应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好, 约翰·华莱士

    好!

    谢谢。

    博彦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Boyan:

    跟进以查看您的问题是否已解决。 请告诉我。

    谢谢。

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Boyan:

    由于我没有收到您的回复、因此我假设您的问题已得到解决、将关闭该主题。

    谢谢。

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John

    此问题已解决,谢谢。

    博彦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请单击"已解决"。