• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 47 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056：UCC28056

admin
Guru**** 1142300 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056, PFCLLCSREVM034, PMP22087, UCC28180, UCC28064A, UCC256404
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1249466/ucc28056-ucc28056

器件型号：UCC28056
主题中讨论的其他器件： PFCLLCSREVM034、 PMP22087、 UCC28064A、 PMP、 UCC28180、UCC256404

高射线

 我要遵循的优秀参考设计是什么？

我正在将 UCC28056与 UCC25640A 集成

1. UCC28056数据表原理图第22页或 PFCLLCSREVM034原理图：PFC 部分第9页

我从 UCC25640A 的输出为 32V@12.5A

我使用了计算器。 它计算 PFC 的最大输出

输出：
PFC 级最大输出功率： 输出 165 W
输出电压(注意：必须> VIN_RECTIFIED (最大值))： VOUT 390 V
允许的最大输出电压峰间低频纹波因子
(即2%为0.02、5%为0.05)。 不建议大于5%： 		输出电压纹波因数 0.05  
允许的最大输出电压峰间低频纹波 ΔVPPK 19.5 V
最高环境温度： TMB (最大值) 50 °C
PFC 级的最大平均输出电流： 输出电流 0.423 A
最小等效负载电阻器 RLOAD 921.8 W

这样我就可以使用任一电路？

请提供建议

此致

萨姆

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sam、

    PFCLLCSREVM034设计用于支持高达168W 的功率。 PMP22087 更接近您想要支持的器件。 您必须修改功率级、以支持400W 的峰值功率。

    我希望这可以回答您的问题。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JCHK 先生,您好

    1. 400W 输出用于 UCC25640A、我已经负责这项工作

    2.我的问题是 PFC 级输出始终提供165W 390V、使用

    UCC28056X 设计计算器工具

    PMP22087参考设计 PFC 器件未更改什么？

    请发送您的 PH#或致电408-431-5800

    此致

    萨姆

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sam、

    您能分享您的计算器吗？ 使用线路36可以设置 PFC 级的输出功率。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JCHK 先生,您好

    PFC。 UCC28056可以驱动 PFC 功率级
    高达300W、e2e.ti.com/.../UCC28056X_5F00_Design-A_2D00_Calculator.xls

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../UCC28056X_5F00_Design-A_2D00_Calculator-cjc.xlsHiSam,

    由于这是一个控制器、建议300W 仅是因为功率级上的潜在应力。 通常高于300W、我们可以看到客户改用交错式 UCC28064A 、因为它通过两个相位彼此相差180度来降低输入传导功率损耗。  转换模式 PFC 比恒流模式 PFC (UCC28180)具有更高的峰值电流、因此需要考虑元件应力。  

    我更新了您的计算器、以显示 UCC28056如何支持400W 功率。

    我希望这可以回答您的问题。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JCHK 先生,您好

    感谢您提供的信息

    我有三个选择

    1. UCC28056(使用设计计算器)但它不会超过300W(即使设计计算器为400W 提供部件选择,部件将更大)

    UCC28064A 具有良好的参考设计

        a. PMP 31179 (使用256404)

        b. PMP 30763 (使用256404)

        高于 a 或 b 的最佳参考设计是

    3. UCC28180  

       参考设计 UCC28280EVM -573

      您是否具有与 UCC256404集成的参考设计？

    高于3个选项、您的建议是什么？

     我喜欢第二选择

    请提供建议

    此致

    萨姆

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sam、

    对于您的功率级别、UCC28064A 将是最佳选择。 如果您需要稍小的解决方案、 UCC28065 是另一个选择。