[参考译文] BQ79616-Q1：设计适用于可变电池数的模块化从机模块

尊敬的 Batuhan：

BQ79616是 BQ79614和 BQ79612等系列中的一员。  这些监控器可分别容纳16节、14节和12节串联电池。  它们都是软件兼容的、并且可以使用 TI 的 VIF 协议相互通信。  BQ79600基本器件与所有这些器件兼容。  本质上、这些器件是相同的器件、 不同之处在于它们针对不同的电芯数进行了指定、从而使 BMS 设计更具有成本效益(例如、客户并不总是希望为12节电池组购买 BQ79616、并且不会使用所有通道)。

请参阅适用于以下全部3种器件的此数据 表：BQ79616-Q1、BQ79614-Q1、BQ79612-Q1符合功能安全标准的汽车类16S/14S/12S 电池监控器、平衡器和集成硬件保护器数据表(修订版 D)。

请注意、您在任何 BQ7961x 器件上使用的电池不能少于6 节、但您可以将任意数量的电池连接到 BQ7961x 系列、只要介于6S 和12、14或16S 之间、具体取决于所选的器件。 如果您使用的电池数量少于器件所能容纳的数量(例如 BQ79616上的15S)、则可以根据 ACTIVE_CELL 寄存器中连接的电池数量来配置器件。  如需更多信息、请参阅数据表。

为了帮助您了解如何针对不同的模块尺寸配置系统、请参阅下面的一些示例：

40岁：

• 2个 BQ79614 + 1个 BQ79612
  • 每个器件将填充所有可能的电池通道-(14 + 14 + 12 = 40)
• 1个 BQ79616 + 2个 BQ79612
  • 每个器件将填充所有可能的电池通道-(16 + 12 + 12 = 40)

52个：

• 2个 BQ79614 + 2个 BQ79612
  • 每个器件将填充所有可能的电池通道-(14 + 14 + 12 + 12 = 52)
• 1个 BQ79616 + 3个 BQ79612
  • 每个器件将填充所有可能的电池通道-(16 + 12 + 12 + 12 = 52)

由于您提到使用40s 或52s、因此我建议使用 BQ79612。  对于52系列、可 添加 BQ79612；对于40系列、可删除 BQ79612。  这将使电路设计变得非常简单、因为您只需移除不同电池组尺寸的器件即可。

如果您要订购所有相同的器件型号、只需配置顶部器件以减少电池数量、除非它违反了连接6节以上电池的规则。  除了用于连接电池的电路外、BQ7961x 器件周围的硬件不应随电池数而变化。  如果你有一个不同的想法,你想让我检查可行性,或者你觉得我误解了你的问题,请告诉我。

此致！

安德里亚

再次感谢您的回复 Andria 您在这个设计方面对我帮助了很大。 我想为我的所有应用只设计1个电路板(基于电池数量)。 我的意思是、我将仅使用  BQ79616、我不会使用14或12个 IC。 我在设计上感到困惑、因为我在数据表上看到了该部件。  

根据此文档、我应该将未使用的 VC 和 CB 引脚短路到正确的地方？ 我不想这样做、因为我想使用相同的 IC、而不是根据电池数量更改硬件。 只需使用主动被动命令和软件来执行配置。

很遗憾、我不得不为此找到另一种解决方案。  

假设我将4个 GPIO 引脚连接到晶体管的栅极、以及连接到 VC 和 CB 的晶体管的漏极和源极引脚、电阻可能为0欧姆。 也许我可以用软件缩短它们的寿命、减少 BMS 电芯数量？  

您认为如何通过此系统控制我需要的东西？ 或者您有什么想法吗？

尊敬的 Andria：

我知道你说没有解决我的问题,你不推荐它,但我真的想尝试和看到结果. 所以我在想模拟开关 模拟开关和多路复用器产品选型| TI.com。 我想使用这个产品之一、并尝试通过软件通过 GPIO 引脚来控制它们。  

我要问的最大问题是模拟开关的电阻、不知道它对 IC 有多大的影响。 我想通过软件使用模拟开关短接引脚、并且还将更改 ACTIVE_CELL 寄存器的设置。  

如何选择部件(模拟开关)。 我该考虑什么？您对此设计的布局有何建议？  

再次感谢您在此方面的帮助

尊敬的 Batuhan：

安德里亚目前不在办公室、但一旦她回来、她就会回来找您。

此致！

A·内德尔费尔德

尊敬的 Asher：有人可以帮助我吗？

尊敬的 Batuhan：

Andria 是 BQ79616团队中知识最渊博的成员、因此我个人建议等待她提供最好的答案。 她应该在24小时内回复您。

此致！

A·内德尔费尔德