[参考译文] LMG3526R030：ZVD 电路为什么不在 Vds &lt；ZVDth 时主动指示？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1248797/lmg3526r030-why-wouldn-t-the-zvd-circuit-actively-indicate-when-vds-zvdth

器件型号：LMG3526R030

现有的 ZVD 功能事后会通过一个脉冲确认零电压开关。
我认为了解何时存在零电压条件将更有价值、因此可以"立即"对器件进行选通。器件延迟是否是未通过这种方式实现的原因？

如果反向导通损耗不是问题(例如、如果并联了一个反向二极管)、是否可以在 ZVD 引脚上获得零电压的"有效指示"？
我所说的"有效"是指它变为高电平并在零电压条件存在时保持高电平。

可能还有我尚未考虑的"主动"方法的控制注意事项？
如果是这种情况、简要说明将是有益的。

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1139930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jeff：

具有 ZVD 信号的控制算法是根据该周期中是否实现了 ZVS 来为下一个周期调整 PWM–一个比喻是、如果您今天在某个时间起床但错过了总线、你可以调整,以便在明天早些时候起床赶上公共汽车。与我想您询问的控制算法相比、这是一种不同的控制算法。一个隐喻的方式是,你可以接收信号的总线到达,然后你站起来,并抓住它–所以它的缺点是,你需要采取足够快的行动,以捕获它。

此致

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMG3526R030：ZVD 电路为什么不在 Vds &lt；ZVDth 时主动指示？