This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1245491/tps62147-making-the-buck-output-voltage-proof
您好！
我需要修改 TPS62147RGXR 的输出、以便它能够承受类似以下方式施加的100V 外部电压：
对于数据表中给出的所有可能的输出电压和 LC 滤波器组合、该电路是否仍然稳定？ 添加二极管是否存在任何负面影响、如果有、如何修复？
您好
您能知道100V 是在哪个位置吗？
帅
负载(RL)位于器件之外。 在最坏的情况下(即电缆的隔离失败)、可以将100V 施加到连接负载的该连接器引脚。 在这种情况下、在二极管的阴极处施加100V 电压、这会阻断电压、从而不会损坏 TPS62147。 我们讨论的是失效情况、而不是正常运行、二极管用于保护。 在正常运行期间、负载处产生5V 电压。 由于我希望补偿二极管的电流相关压降、因此我需要将 FB 电压偏差器连接到二极管阴极。 感谢您的帮助
你好，克莱门斯！
我认为这不是可用的解决方案。
1.二极管有反向恢复行为。 当出现100V 电压时、它将保持短时间导通、这将导致 IC 损坏。
2.即使没有反向恢复， VOUT 引脚的电压也由 VOUT 阻抗与二极管反向偏置阻抗的分压比决定。 这两个引脚都具有高阻抗、因此我仍然认为 Vout-GND 可以得到高电压。
您好、谢谢您的回答、我不确定我是否理解您的第二点。 在讨论 VOUT 引脚时、您是否指的是电路中的 VOS 引脚？ 我无法看到任何引脚如何能够获得高于绝对的电压。 最大 额定值。
关于第一点：它需要一个大量的二极管、以便在反向恢复期间将22uF 电容器上的电压升高~5V。 我计划使用具有4ns 反向恢复时间的高速 pn 二极管。 相反、我也可以喜欢使用肖特基二极管...
我主要关心的是、插入额外组件后控制环路的稳定性。 它是否会如数据表中所述稳定？
我的意思是 VOS 和 GND 之间的阻抗也非常高、至少与二极管相同电平。 22uF 电容器以低频或直流值打开。 我们不建议您这么做。
您是控制能量的专家吗? 您能否告诉我 、插入二极管等非线性元件会如何影响环路的相位/增益裕度和整体稳定性？
很抱歉因为周末迟到了。
二极管的小信号模型是一个短路的电压源、所以理论上不会影响稳定性。
说到从1A 跳至1.1A 的负载电流、我同意应用小信号模型是有效的、并且稳定性不受影响。 不过、~0A 至0.1A 的负载电流瞬态怎么样？ 如果您无法将二极管建模为电压源、则它是非线性的。 这是我感兴趣的问题。
您能否提供输入和输出电压？
输入电压：12-13V
输出电压：5.37V
我也认为 DCM 稳定性不会有大问题。 但我们可以仔细检查工作台。 您希望二极管使用多大的压降？
感谢您的检查、我们假设高压高速 SI 二极管在100mA 处的压降为1V。 是否要使用评估板进行检查？ 如果是这样、您可以向我发送从0到100mA 应用负载瞬态时的输出电压示波器图吗？
VOS 确实检测到了输出、因此瞬态行为很糟糕。 但它是稳定的。
e2e.ti.com/.../New-Microsoft-Excel-Worksheet-_2800_2_2900_.xlsx
感谢您提供信息、您是否还能提供用于测量的电路图/设置？ 您是否可以尝试插入不同的前馈电容器(以100p 开头？？) 看看瞬态响应是否有所改善？
尊敬的 Klemens：
我的同事会检查您的要求、并尽快向您提供反馈！
BRS
资旭
