[参考译文] UCC5350：分离输出版本应用

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC5350

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1247871/ucc5350-split-output-version-application

器件型号：UCC5350

大家好、

我们的 UCC5350具有 S 版本、该版本提供分离输出、可以单独控制上升和下降时间。我对此有疑问：

哪种应用需要分离输出？为什么我们需要单独控制上升和下降时间？

您能提出一些意见吗？

谢谢

BRS

吉安市

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2385420 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kian：

我认为最重要的原因是能够使用比导通更强大的关断。

在通过改进布局、去耦和缓冲尽可能减小开关节点中的寄生 LC 振荡电路之后、您通常仍需要一些栅极电阻、以防止开关节点振铃超过 FET 电压额定值或对高侧栅极驱动器造成噪声损坏。

如果您有接地平面、则低侧的振铃会低于高侧的振铃。这意味着可以进一步减少 ROFF 并防止 VDS 低于开关击穿电压。

此外、零欧姆关断的效果与米勒钳位一样好、但 UCC5350具有米勒钳位选项、适用于应使用的高 Cgs 开关。

此致、

肖恩

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2385420 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sean、您好！

感谢您的答复。

我也对您的评论有一些疑问。

Unknown 说：
如果您有接地层，则低侧的振铃将低于高侧。这意味着可以进一步减少 ROFF 并防止 VDS 低于开关击穿电压。 [/报价]
在我看来、减少 ROFF 是为了减少 Vgs 尖峰、从而防止短路。您说它也可以减少 VDS 振铃？您能解释一下吗？

Unknown 说：
，但 UCC5350具有米勒钳位选项，用于应改用的高 Cgs 交换机。

零欧姆损坏意味着非常高的拉电流、对吧？ UCC5350可以处理这种情况吗？哪个 Cgs 值可以提供零欧姆关断支持、哪个 Cgs 米勒钳位更适合？

BRS

吉安市
[/quote]

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2385420 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

开关节点始终具有一些 LC 振荡电路谐振特性。我想这是一个钟。布局和去耦可以使钟更小、但它仍然能够响铃。

闭合开关就像响铃一样。如果添加栅极电阻器并以较低边沿速率闭合开关、它会用一个更软的表面撞到钟。这是根本使用栅极电阻器的唯一原因。

然而、如果 LC 振荡电路谐振的振幅过高、可能会超过开关的额定电压或导致栅极驱动器出现噪声问题。布局和元件选择只能使钟这么小。之后、必须尝试增大栅极电阻器以避免 LC 谐振造成损坏。

由于接地层的电感比高电压低、因此钟基本上更小、因此您可以更难命中并保持相同的电压过冲。

米勒效应是一个单独的问题、但当您只有一个高电阻 Rol 时、情况会变得更糟。一旦开关和振铃结束、米勒钳位就会以0欧姆阻抗帮助旁路此栅极电阻器。

此致、

肖恩

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC5350：分离输出版本应用