[参考译文] UCC28713：不稳定的 PSR 控制器

您好，Georgios

感谢您对 UCC28713的查询。

请分享反激式电路的原理图以帮助调试该问题。

此致、

哈里什

Harish、您好！  

感谢您的回答。  
这是设计原理图。 划掉的元件未填充到所示的测试结果中。  

非常感谢您的支持、  

乔治斯

您好，Georgios

感谢您发送原理图。 我认为 Vs 引脚上感应到的信号可能存在问题、我仍在评估原理图。 您能否确认使用的变压器电感值和匝数比？

此致、

哈里什

Harish、您好、我实际上已经检查了 RS1和 RS2电阻器的各种值。  

匝数比：

Np[引脚4 - 5]/ns[引脚 7 - 8]= 15：1

Np[引脚4 - 5]/Naux[引脚 1 - 2] = 15：1

Np[引脚4 - 5]/NS2 [引脚 8 - 9] = 24：1

初级电感应约为3.3mH。  

您好，Georgios

考虑到输入电压565V、我的初步观察结果如下：

1.辅助：秒的匝数比为1：1、Vdd 设置为36V、过于接近绝对最大值、可能过于接近。

2.如果将 RS1选为100k、则对于36V 稳压、Rvs2应接近12.4k

3.电流检测电阻1.1欧姆似乎太低,计算显示35W 它应该接近2至2.2欧姆

4.如电流配置中所示、20k 时、OVP 根据以下公式在30V 左右触发：

5.缓冲组件、尤其是输出二极管电容器、可以略微减小。 我建议目前使用标准值、如下面的应用手册所示、然后在问题解决后进行调整。

https://www.ti.com/lit/an/sluaac5/sluaac5.pdf?ts = 1688635074105&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

在做出更改后、如果您有任何疑问、请告诉我您的观察结果。

此致、

哈里什

您好，Georgios

对不起、我在变压器计算中犯了一个错误、我的一位同事很快帮了我们很多。 我回顾一下我之前讲过的1、2和4点。 根据已计算的匝数比、在100k 和22.2k 下、RS1和 RS2看起来没有问题。 PRI 的比率：sec (36)= 9.23和 NA：NS (36V)= 0.61、因此 Vdd 也应该比我之前声明的稳定到22V。

电容 为33uF 的输出电容器 C2似乎位于下部。 我们建议将其增加到300 -470uF、并使电感器 L1短路、因为 LC 振铃可能会使绕组波形失真、以实现良好的调节。 IC 根据辅助绕组波形进行调节、因此 VS 引脚信号应该干净、不受任何杂散电容的影响。 具有主负载的 绕组将影响调节、这将受到每个轨上滤波的影响、因此最好实现与相应绕组负载成比例的滤波。

如果您有任何问题、敬请告知。

谢谢！

此致、

哈里什

非常感谢您提供的说明和支持。  

我 分别将1.8Ω 用于22k+120k 的 Rs、RS2和 RS1、现在可获得稳定的37V 电压、具有~1.7Vp-p 纹波@~11W。 我将继续测试和更新状态。 但是、我还没有更改输出滤波。 到目前为止我注意到的是、有时会跳过谷底开关、控制器会在谐振峰值或与其接近时进行开关。 这一问题与输出滤波有关吗？

您好，Georgios

谢谢你的答复。 很高兴增加的感应电阻器对这个问题有所帮助。  

输出滤波器肯定会对调节和控制器行为产生影响。 下面显示的是使用电容式滤波器和 CLC 滤波器的同一电路的两个快照。 CLC 滤波器表现出很多振荡和不稳定的行为(输出电压表现出的行为与你之前发布的相似)。 由于仿真时间的原因、我无法完全捕获结果。  

如果您有任何进一步的问题、敬请告知。

此致、

哈里什

您好 Harish、感谢获得仿真结果。  TINA 中的模型需要很长时间才能进行仿真、因此我也更喜欢直接进行测试。  

我仍然没有尝试在输出端使用更高的电容值、因为我仍然没有合适的器件型号、但我注意到以下几点：  

- Rload = 220Ω：是否触发故障？ OVP/UVLO？ - 36Vrms、但由于 OVP 而产生较大纹波

- Rload = 107Ω: 37.2V 和良好的调节-一些谷值被跳过

-  Rload = 72Ω: 37.2V 和良好的调节-大多数谷值被跳过

- Rload = 54Ω：35.7V、良好的调节- ~80kHz

- Rload = 43Ω: 32.5V 和稳定调节- ~80kHz

我似乎达到了24W 左右的最大 Pout 值、如果我理解正确、则会通过现在设置为1.8Ω 的 Rs 选项来实现该最大 Pout 值。 是这样吗？

然而、当我设置电阻值@1.1Ω 时、我没有获得稳定运行并且有一些故障触发。  

我现在想可能是缓冲电路导致了某种故障触发。 你怎么看？ 我是否也应该交换这些参数？

您好，Georgios

我尝试根据上述规格再次计算检测电阻、电阻值接近于1.44欧姆。 您可能需要更改此设置。 和滤波器、如上所述。

我仍然觉得 Vs 引脚可能有一些噪声耦合。

其次、连接 LDO 的电源轨可能阻止加载36V 电源轨、从而使其达到 CC 限制、如上面的数据所示。 确保12V 绕组具有最小负载。

在 CC 限制中、频率应开始减小、但对于43和54欧姆外壳奈德、都要检查80khz。 您可能需要将每个点的功率与(1/LI^2*FSW)实际关联、并将它们关联到两个绕组中。

 可以对缓冲器进行优化、用户可以查看以下应用手册以了解准确的初始值估算、并进一步进行调整：

https://www.omicron-lab.com/fileadmin/assets/Training_and_Events/Power_Analysis_ Presentation_BirichaDigital.pdf

如果您根据测试还有其他问题、敬请告知。

此致、

哈里什

Harish、您好！  

再次感谢您提供的宝贵提示和支持。 在等待新组件时、我通过更改值和正确调整缓冲器电路进行了测试。  

我现在注意到的始终是、当负载相对较低、小于6W @ 36V 时、 IC 会跳闸(OVP？ OCP？) 我假设 频率调制效果良好、但振幅调制区域无法正常工作。 根据这些结果、您是否有任何进一步的输入？

我将在下周继续测试并更新状态。  

感谢您的支持。