[参考译文] TPS7H5006-SEP：TPS7H5006 PWM 控制器-仅将其用作电流模式控制器

嘿、Molly、

我想您在这里问的是您是否可以绕过我们的误差放大器、以及由此产生的后果是什么。

可以绕过误差放大器。
一个要求是保持在引脚的额定电压范围内。
一项建议是将反馈引脚置于基准电压周围、以便输出可以对抗您使用较少的任何误差放大器。
(此建议不是要求)

如果您绕过误差放大器、绕过了我们的 SS、则必须从外部实现。
您不会绕过 HICC、因为这与 CS_ILIM 引脚相关且超过该引脚的1V 阈值。

关于您的初始问题、让我感到困惑的地方是您想使用信号作为电流基准。
如果您谈论的是执行恒定电流输出、那么这个问题是合理的。
如果您正在讨论通过 COMP 引脚输入电流斜坡信号以进行电流模式控制、这不是器件的工作方式。

请澄清您的问题、或确认我对其的理解是否正确。

谢谢。
丹尼尔

Daniel、您好！

感谢您的答复。

为了说明这一点、我将 TPS7H5006用作可编程电流输出(或根据您的状态使用恒定电流输出)。 我知道、比较器斜坡、斜率补偿和峰值电流模式控制的其他方面已在 IC 内部实现、并且 COMP 信号通常是外部电压控制环路的输出。

我知道恒流输出操作可以通过从外部驱动 COMP 引脚来完成(根据您提到的限制和建议)、 而且、由于从外部驱动 COMP 引脚、IC 中的软启动功能将不起作用(而且断续事件也不会导致软启动周期启动)。

我的问题是、是否可能不通过 COMP 引脚完全绕过误差放大器、重新调整 EA 或在 EA 周围封装一些附加电路、从而保持软启动特性(从而保持断续计时器触发软启动周期的能力) 同时实现恒定电流输出、并且这一点以前是否已解决。

例如、根据实际 COMP 引脚电压与所需设定点之间的误差、使用 PI 控制器来驱动 VSENSE 可能就足够了、这大概可以在控制恒流输出的同时保留 SS 功能。 (更不用说这肯定是一个良好或实用的解决方案- EA 周围的控制器的稳定性至关重要、并且其定义可能少得多。 我可以考虑其他原因、这可能不是理想的解决方案、但它确实说明了我要讨论的问题。)

总之、我想知道之前是否讨论过可在不牺牲 SS 功能的情况下实现可编程电流输出的解决方案。

谢谢！

嘿、Molly、

我相信现在我更理解您的问题。

将输出电流转换为 TPS7H5006-SEP 控制环路可以处理的电压即可
这样、只需有效地添加增益以及转换器件对控制环路具有的极点。
或许足够快的电流感应放大器可以在这里工作。
我还可以看到电流检测变压器在此处工作、具体取决于您的电流水平。

实际上、任何能够以足够高的速度将电流转换为电压以使您的控制环路可以正常工作。

为了处理输出电流选择位、只需关闭电流到电压器件输出的 VOUT、这些选项中的任何一个都能正常工作：

这个带来的烦恼是您需要器件具有相当高的增益、但它可能适合您。

如果您运行 LED 的电流电平较低、实际上有一种单独的方法、如果是这种情况、请这么说。

谢谢。
丹尼尔

Daniel、您好！

好的、我来确保我已正确理解您的理解。 您建议我在使用 TPS7H5006时或多或少地设置 EA 和 COMP 引脚、而不是直接驱动 COMP 引脚、如器件数据表第一页的"典型应用"所示。 不同之处在于 VSENSE 不是由输出端的分压器驱动、而是由电流感应信号驱动、该信号首先通过您所示的两个增益修改电路之一。 如下所示：

(我的更改以深红色突出显示。)

为了使其正常工作、电流检测元件和电阻分压器之间需要有一些增益、以便使电流检测信号幅度与器件的0.6V 基准匹配、以及 V_ADJ 应用的可变 CS 信号增益-但我相信 这就是您要通过高增益解决的问题？

我认为、需要选择补偿组件、以便对 TIA 的输出电流求平均值、这样 COMP 引脚电压不会在一个开关周期内变化很大。 是这样吗？

(在本例中、我已经使用了电流感应变压器、但为了图示目的、这是等效的。)