[参考译文] HD3SS3220：设计评论：交流电容和偏置

您好、Brian、

感谢您的回复

在另一侧放置交流电容器是为了保护多路复用器、因为主机控制器 VCM 可能会超出多路复用器 VCM 限制。

MUX 两侧是否存在交流电容问题？ 如果我们在两侧都保持交流电容、是否需要任何其他偏置电路？  

此致、

普尔维

您好、Brian、

1.您能帮我们查看附加的原理图吗？ (仅供参考- 对于偏置、我们已在 TX/RX 信号上添加了具有 GND 的100K 电阻器)

2.交流电容值是否正常？

3.对于连接器侧的交流电容-我们需要将它们放在扼流圈和 USB 连接器之间还是在扼流圈和多路复用器之间？

e2e.ti.com/.../HD3SS3220_5F00_SCH_5F00_V0.2.pdf

这用于 USB3吗？

最佳

布赖恩

是的、它用于 USB3.0

此致、

普尔维

Purvi：

   对于 USB3、共模电压应 符合 HD3SS3220规范。 针脚6、7、9、10连接了哪些信号？

最佳

布赖恩

您好、Brian、

引脚6、7、9、10中的信号(USB RX/TX)与 FPGA 连接。 由于 FPGA 处于预发布阶段、 我们可以避免依赖 FPGA VCM 支持、为了保护多路复用器、我们在 FPGA 和多路复用器之间保留了交流电容。

关于 TI EVM 设计之一、我们已在 USB TX/RX 差分对上提供了100K 的下拉电阻器。 如果需要任何额外的电路、请告诉我们。  

以 EVM 为基准- www.ti.com/.../sllu237a.pdf

此致、

普尔维

Purvi：

 如果 FPGA 侧确实需要交流电容器、则可以移除连接器侧的交流电容器。 如果两侧都有电容、则总电容值可能会违反 USB3交流电容要求。

最佳

布赖恩

您好、Brian、

我们参考了一份应用手册、其中建议在不满足共模电压要求的情况下、在多路复用器的两侧放置交流电容器。

请注意- https://www.ti.com/lit/an/slaae24/slaae24.pdf?ts = 1685560502527&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

此致、

普尔维

Purvi：

  这用于其他应用、对于 USB3器件、它应满足共模电压规格、并且无需在两侧都增加电容。

最佳

布赖恩

您好、Brian、

在这种情况下、我们可以计划删除 FPGA 侧的交流电容、而保留连接器侧的交流电容。 如果我们这样做、RX/TX 将不再需要100k Ω 电阻器(R54、R79、R195、R201)。 对吧？

下面是 FPGA 的信号摆幅和共模电压规格。  如果您发现任何问题、请告知我们。

发送：

差分峰峰值摆幅：300mV (最小值)至1050mV (最大值)

共模电压：100mV (最大值)

接收：

差分峰峰值摆幅：1200mV (最大值)

共模电压：0mV (最小值)至700mV (最大值)

此致、

普尔维

您好、Brian、

您有机会对此进行深入了解吗？

此致、

普尔维

您好、Brian、

感谢确认。

您能帮助我们回答以下问题吗？

1.如果我们从 FPGA 侧删除交流电容、是否可以从 RX/TX 信号中删除100k Ω 电阻器(R54、R79、R195、R201)？

2.是否需要对交流电容值进行任何更改？ 到目前为止、我们在 TX 信号上使用0.1uF、在 RX 信号上使用0.33uF。

3.连接器侧的交流电容的理想位置是什么? 我们需要将它们置于扼流圈和 USB 连接器之间还是置于扼流圈和多路复用器之间？

此致、

普尔维

您好、Brian、

对于以下开漏型引脚、 是否必须使用 VDD5电源轨将其上拉？ 根据设计便利性、或者可以与任何电压轨连接？

1. INT_N/OUT3

2. VCONN_FAULT_N

3.标识

此致、

普尔维

谢谢 Brian。

还有一个问题- 以下交换是否可以接受？ 为方便布线、我们是否可以交换 TX1 P 和 N、保持 RX1 P 和 N 不变？ 相似地、交换 RX2 P 和 N、但保持 TX2 P 和 N 不变？  

此致、

普尔维

是的、对于 USB3、规格允许极性交换。

最佳

布赖恩