This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A85A:TPS7A85A 并行设计

Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A85A, TPS7A85
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1242173/tps7a85a-tps7a85a-parallel-design

器件型号:TPS7A85A
主题中讨论的其他器件: TPS7A85

大家好!

我很高兴看到、由于添加了 TPS7A85A 和外部电阻器计算器、用于计算并联 LDO 的 Excel 电子表格已更新。 谢谢!  

现在、我想请您的帮助以验证以下设计:

 

1) 1)在上一主题中(https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189469/tps7a85-serial-vs-parallel-design-for-high-reliability) 推荐使用 TPS7A85A 而不是 TPS7A85、但 TPS7A85A 似乎具有更差的热性能 characteristics...it's、对吗? 我是不是错过了什么?

2) 2)我将所有 NR/SS 引脚连接在一起(如 TIDA-01232中所示)、正确吗?

3) 3) Vₑ Vₑ 外部电阻器计算器(Rtop 12.4k 和 Rbot 49.9K、因此 Vout=1)我的 v 高电平=-374且 低电平= -377 (??)、这是正确的吗?

提前感谢!

安东尼奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Antonio:

    欢迎回来。  您能否确认您使用的是 TPS7A85 (而不是 TPS7A85A)?  我会将您的镇流电阻器降压大约一半(请参阅下面的分析)。  总镇流电阻应为8.5 m Ω、但 PCB 阻抗通常为1-2 m Ω。  我会安装6.5m - 7m 范围内的镇流电阻、我始终从0603尺寸开始、并查看功率降额曲线。 看起来像这样的0402电阻器适用于您、即使在150C 时也是如此、但您可以看一下。 (WFCP04027L000FE66)

    这些是很好的问题-请查看下面的反馈。

    1.您对热阻的了解正确-我可能误读了数据表。

    TPS7A85A 显示了使用 JEDEC 标准的43.4 C/W 热阻。 TPS7A85使用同一标准显示了35.4 C/W 热阻。

    2.是的,这是正确的。  您能否仔细检查一下原理图?  看起来顶部 LDO 可能意外地将1.6V ANYOUT 与 NR 引脚短接。

    3.-374和+377的原因在于设定点工具认为 Vref 是0.5 (TPS7A85A)。 我需要更新计算器、以便您可以使用 Vref = 0.8V 的 TPS7A85。  该计算器的下次更新预计将在下周发布、届时将发布另一组 LDO。  我将尝试放入其中、以便将其包含在内。  目前、我已经手动修改了它-这里是1%和0.1%电阻器的结果。

    谢谢。

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Antonio:

    我只是想告诉您、该计算器的新修订版现已发布。  它包括您的 TPS7A85 LDO 以及已添加的7个其他器件。  您可以在此处查找计算器:

    https://www.ti.com/tool/download/PARALLEL-LDO-CALC

    谢谢。

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,斯蒂芬,很高兴再次见到你!

    1)是的、我想使用 TPS7A85、因为您确认它具有更好的热阻。

    2)我仔细检查了原理图,这是一个简单的错误,在移动组件时发生,谢谢你注意到。

    3) 3)我理解、感谢您更新 Excel 工作表! 我很难找到值约为0.009 Ω 且容差小于1%的电阻器、 但 Vₑlow Ω high 和 Vₑ Ω 的计算现在匹配(0694382和- 3097203)。 您认为此设计可针对任何数量的 LDO 进行扩展吗?

    我想尽快向您展示物理布局、以便您向我提供您的意见。

    再次感谢、

    安东尼奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Antonio:

    我没有遇到一组要求镇流电阻器容差低于1%的设计条件。  不过、我们可以在 PSpice for TI 中为您的系统运行统计分析、以进行确认。 我将在本白皮书的第3节中进行以下统计分析:

    https://www.ti.com/lit/wp/sbva100/sbva100.pdf

    可以-这种并行 LDO 技术可针对任意数量的 LDO 进行扩展。 实际上、我现在看到的最常见的范围是5-10个并联 LDO。  

    在您的布局中、将 R3、R7和 R11的 Vout 节点布线为镇流电阻器焊盘的迹线(如果可能)。  这将使 LDO 的电流共享显著改善。  请在您准备好后向我发送您的布局和原理图、我很乐意为您进行审阅。  

    谢谢。

    斯蒂芬