This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76952:BMS 中的不同反向充电保护参考设计

Guru**** 2522980 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010208

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1243684/bq76952-different-reverse-charge-protections-in-bms-reference-design

器件型号:BQ76952
主题中讨论的其他器件:TIDA-010208

在 TIDA-010208参考设计中、我看到有2个不同的电路可以防止电池组端子反向充电器连接:

- D47反激式二极管

- Q29反向充电电路如 https://www.ti.com/lit/an/sluaa09a/sluaa09a.pdf 所述

但如果我没有错、如果存在 D47二极管、PACK 中的反向充电电压将限制为-Vd、从而使 Q29电路无法正常工作。  

如果两种解决方案都不兼容、根据您的经验、哪一种解决方案具有更多优势?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Carlos:

    两种解决方案都是兼容的。 D47将导通、以比 Q29更快的速度重定向电流。 这将通过反向充电器附件提早保护器件。 但是、如果充电器运行时间足够长、二极管通过反向保护所需处理的电流量很可能足以损坏元件。 不过、二极管应提供足够的时间来正确设置 FET、以禁用电流。

    如果您仅使用其中一个进行设置、我将使用基于 FET 的解决方案、而不是二极管。 虽然二极管更便宜、但 FET 在长期内将更稳健。

    此致!

    A·内德尔费尔德