This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1239891/lmr36501-54vin-to-5v-recommendation
大家好、
客户将其用于1MHz 中的54V 至5V 设计，
请建议推荐的电感器值和输出电容器、
因为我在数据表中找不到54Vin 的建议值
您好、Fred、
一个好的开始是 EVM BOM、您可以将 EVM 表用作参考、
https://www.ti.com/lit/ug/snvu811/snvu811.pdf?ts = 1687254549304&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FLMR36502EVM
请与您的应用确认54Vin 是最大值还是典型值、如果这是典型值、请 注意保留一些 缓冲区 、如果 有任何风险、您需要更高电压的器件。
埃莱娜
尊敬的 Elena：
EVM 为2.2MHZ、客户需要1MHz、
请帮助为我们生成 LC 价值、
BTW、54V 是典型值
给你,我稍后会回复你,并给你一个建议的 LC 值。
谢谢
展望未来
LC 设计建议使用22uH 和 Cout 22uF*2个。
我看到 Webench 在1MHz 模式下给了我100uH、为什么区别与您的22uH 相比如此之大？
Webench 结果使用0.15A 电流 I 得到结果56uH、在 DS 上对于最小电感器值、这是22uH、如果客户接受更大尺寸和电感器成本、56uH 是不错的、100uH 是小尺寸、但环路稳定性需要验证。
其实,我不知道你的意思是什么,
您说22uH 只是最低要求, 而56uH 在您看来更好吗?
最后的答案中有很多打字错误,你会帮助详细说明吗?
我在产品文件夹中没有看到 LMR36501 Webench 工具、而 LMR36502文恩工具可用于该设计。 请使用最大电流150mA。 电感器是56uH 从我的结果,不是100uH .
我看到100uH 不知何故、
我来检查一下是否设置有问题。
您设置的电感器越小、您将拥有的电感器就越大、因此我的建议是使用该器件的最大电流额定值来获得更小的电感器、但如果电流纹波要求更重要、电感器可能会更大一点、设置 K= 0.4为默认值。
您好
客户的负载仅为50mA 最大值，
这就是它们给我这个大电感器的原因、
您的意思是、这符合他们的纹波规格、对吧？
如果它们可以接受 DCM、那么小电感器可以接受吗？
是的,您的理解是正确的,电感器过大不仅会占用大量的空间和成本,还 会影响环路稳定性,而且 PCM 器件是感应电感电流进行调节,需要某种电流纹波。
如果预计不会有 DCM、我们 建议使用 LMR36510的轻负载版本 FPWM。
