[参考译文] UCC5870QDWJEVM-026：为 XM3 SIC 模块选择栅极驱动器演示板提供帮助

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC21710QDWEVM-025, UCC5870-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1242692/ucc5870qdwjevm-026-help-with-choosing-gate-driver-demonstration-board-for-xm3-sic-modules

器件型号：UCC5870QDWJEVM-026

您好！

我们目前正在评估 UCC21710QDWEVM-025。但是、我认为10A 栅极驱动电流对于我们打算切换相当大的 XM3系列模块电容的速度而言太低了。

我偶然发现了 UCC5870-Q1 (15A)和 UCC5870QDWJRQ1 (30A)。但是、5870型号的演示板的额定值仅为15A -似乎能够达到的一半。

这是有原因的吗？

我们主要想测试5870、因为我们可以更轻松地看到21710模型之间的差异、因为理论峰值电流会增加3倍进入栅极电容。

另一个很有趣、因为它是围绕 XM3建模的-但不清楚这如何适合具体的模块。某些驱动器芯片及其各自的演示板似乎缺乏文档。

请告诉我是否有任何评论。

此致、
JM

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1277170 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

JM、您好！

感谢您与我们联系！

如果您查看 UCC587x 系列驱动器的建议工作条件、15A 实际上是列出的输出电流、不过该驱动器可以提供更高的瞬时电流、这就是为什么说30A 的原因。实际限制是器件中的功率耗散。这与 EVM 存在差异。

话虽如此、我强烈建议使用 UCC5880、而不是使用此 EVM： https://www.ti.com/tool/UCC5880QEVM-057

此 EVM 直接连接到 XM3模块、我们实际上在300kW 逆变器中使用 XM3模块与 Wolfspeed 一起整合了一个参考设计： https://www.ti.com/tool/TIDM-02014

UCC5880是我们最新推出的器件、具有一些附加功能、更小的封装和可调栅极驱动器。它可轻松支持20A 的总输出电流。

如果您有后续问题、请告知我们。

此致、

丹尼尔

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC5870QDWJEVM-026：为 XM3 SIC 模块选择栅极驱动器演示板提供帮助