This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28740:询问每个公式是否正确。

Guru**** 2534410 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28730, UCC28740

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1241483/ucc28740-question-if-each-equation-is-correct

主题中讨论的其他器件:UCC28740、UCC28730

部品番号:UCC28740

1.ブロック図(7.2)では、行 SENSE回路から流れる電流ラインセンスの向きが逆になっていますか?

2.式(2)では、Vov- Vfが間違っていて、Vov+ Vfが正しいですか?

3.式(10)では、Vobcが間違っていて、Vocbcが正しいですか?

4.式(18)では、×Vovは間違っていて、+ Vovは正しいですか?

5.式(19)では、×Vvddは間違っていて、+ Vvddは正しいですか?

6.式(27)では、Vdd(on)が間違っていて、Vvdd(on)が正しいですか?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1、2、3、6 -数据表正确(Vocbc 正确、Vvdd (on)正确。 这些是较小的拼写错误)

    4、5 -您是正确的

    有关详细信息、请参阅 Excel 计算器。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    返信ありがとうございます。

    1 この方程式(4)は、電流の方向を逆にすることで導き出せると考えています。
    方程式を導出するプロセスは何ですか μ A?

    2.これは、別のドキュメント(UCC28730)の式2と異なるのはなぜですか。

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ucc28730.pdf?ts = 1687761041252

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nishikawa-san:

    您对于第2点正确、电压应为(Vo+UCC730 Vf)注释中所述。

    老实说、我不知道这个等式的推导、但是通过解释等式我们可以获得一个物理意义、即消除由于传播延迟而导致的输入电压上的 IPK 变化。  

    将上述两个波形(辅助绕组波形)进行组合、我们可以将该方程向后移动、但将已知表达式中的其他项代入。  

    谢谢!

    此致、

    哈里什