This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25200-Q1:TPS25200QDRVTQ1 || EN 引脚逻辑

Guru**** 2380860 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1240781/tps25200-q1-tps25200qdrvtq1-en-pin-logic

器件型号:TPS25200-Q1

您好!

我在 设计中使用的是 TPS25200QDRVTQ1、需要使用使能引脚。 从数据表中可以看出、导通阈值为1.9V、另外我注意到了330mV 迟滞、但为我提供 EN 逻辑电压的系统仅为1.8V。 这样可行吗? 或者这意味着我需要使用电平转换器吗?

我检查了使能引脚在使用它并提供1.8V 电压的不同设计上的工作情况、发现它在高达1.48V 的电压下工作正常、但由于数据表中提到了1.9V、它是否可靠? 我所处的情况是、除了来自主机电源以及该1.8V 逻辑使能端的输入电压之外、我没有任何其他电压。

请告知

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shine:

    是的、在考虑了工艺、电压和温度变化后、它可以升高到最高1.9V。 典型值较小、因此您可以看到在1.48V 下工作。 对于稳健的设计、您可以考虑使用电平转换器。 否则、您可以检查 TPS25210器件。 这是 EN 阈值为1.2V 的新一代器件。

    此致

    G·库纳尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal:

    感谢您的输入。 这是否意味着无法通过1.8V 逻辑使 EN 引脚正常工作? 这是一个严峻的情况、因为我需要这种汽车电子保险丝、并且电子保险丝的输入只能为1.8V、我认为使用输入电压(5V)本身作为电平转换器的电压之一存在风险、因为任何高于绝对最大值的过压条件、 可能意味着液位转换器将损坏。 您能否建议是否有办法解决此问题?

    此外、您能否查看此电路、尤其是已设置的电流限值(小虚线框中提供的目标值)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shine:

    您可以执行以下操作:

    否则原理图看起来没有问题。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal:

    感谢您的建议。 它应该可以正常工作、但我想在这里使用最少的元件获得一个同相逻辑。 您是否知道任何同相缓冲器、逻辑门具有对极高电源电压值的容差并同时在1.8V 输入逻辑电平下工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shine:

    您可以在 TI.com 上检查逻辑门。  

    此致

    G·库纳尔